AP muhabiri James LaPorta, ‘korkunç’ bir hatadan sonra kovuldu

NEW YORK – Associated Press, Polonya’da iki kişiyi öldüren ölümcül bir füze saldırısıyla ilgili bir haberdeki “korkunç” bir hatanın ardından bir muhabiri kovdu ve anonim kaynak kullanımıyla ilgili standartlarını gözden geçiriyor.

AP’de karara aşina olan kaynaklara göre, ulusal güvenlik muhabiri James LaPorta, 15 Kasım’da yanlışlıkla Rus füzelerinin saldırıyı gerçekleştirdiğini söyleyen bir haber bülteninden birinci derecede sorumlu tutularak görevden alındı. Personel meseleleri ve iç operasyonlar hakkında konuşmak için isimsiz kalmak istediler.

Hatta NATO ülkesinde yaşanan ölümcül karşılaşmadan Ukrayna tarafından ateşlenen Rus yapımı uçaksavar füzelerinin sorumlu olduğuna inanılıyor.

2020’den beri AP’de çalışan LaPorta, Salı günü “Kayıt hakkında yorum yapmayı çok isterdim, ancak AP tarafından yorum yapmamam emredildi” dedi.

AP’nin Polonya medyası dışında geçen hafta grev hakkında haber yapan ilk haber kuruluşu olduğuna inanılıyor. Suçu Rusya’ya atfetme hatası, NATO’nun bir üye ülkeye yönelik bir saldırıya yanıt verme taahhüdü göz önüne alındığında içerdiği tehlike nedeniyle özellikle zarar vericiydi.

AP’nin kıdemli başkan yardımcısı ve genel yayın yönetmeni Julie Pace geçen haftaki hatayla ilgili olarak “Yapılan tüm korkunç hataları gözden geçiriyoruz” dedi. “Standartlarımızı çok ciddiye alıyoruz. Standartlarımıza uygun yaşamıyorsak, harekete geçmekten başka seçeneğimiz yok. AP’ye ve raporumuza güvenmek her şeyden önemlidir.”

İlk rapor, kişiye neden anonimlik verildiğine dair hiçbir açıklama yapılmadan “üst düzey bir ABD istihbarat yetkilisine” atfedildi. AP politikası gereği anonimlik için bir neden gereklidir. Daha sonra hikaye, durumun hassas doğası nedeniyle yetkilinin isminin verilmediğini ekleyerek güncellendi.

AP, ilkeler beyanına göre gizli kaynaklardan kaçınmaya çalışır ve bunların kullanımı için katı kurallar koyar. Örneğin, bir muhabirin bir haberde kullanması için kaynağın kimliği söylenen bir haber yöneticisinden onay alması gerekir – bu süreç “kaynakları inceleme” olarak bilinir.

Bu durumda LaPorta, dahili bir Slack mesajında ​​kaynağının AP başkan yardımcısı ve soruşturma, girişim, ortaklıklar ve hibeler başkanı Ron Nixon tarafından incelendiğini söyledi. Ancak durum hakkında bilgisi olan kişilere göre Nixon, kaynağın bu özel hikaye ve gelişme için kullanıldığına dair hiçbir bilgisi olmadığını söyledi.

AP’nin politikaları ayrıca gizli kaynaklar aracılığıyla alınan bilgileri doğrulamak için ikinci bir kaynak gerektirir, ancak istisnalar duruma göre verilir.

Salı öğleden sonra ayrıntı vermeyen şirkete göre, başka disiplin işlemleri yapıldı. Pace, AP’nin hikayenin tüm yönlerini, ele alınma şeklini ve malzemenin kabloya nasıl ulaştığını gözden geçirdiğini söyledi.

Pace, “Ne zaman bir hatamız olsa ve kesinlikle bu büyüklükte bir hata olsa, durmalıyız,” dedi. “Anonim kaynaklar ve hassas bilgiler hakkında raporlama söz konusu olduğunda doğru politikalara sahip olduğumuzdan emin olmalıyız ve personelimizin uygun şekilde eğitildiğinden ve bu standartları nasıl uygulayacaklarını net bir şekilde anladığından emin olmalıyız.”

AP’nin standartlar editörü John Daniszewski, Salı günü tüm AP gazetecilerine anonim kaynakların kullanımına ilişkin standartları hatırlatan bir not göndererek, yönergelerin “her AP muhabiri ve editörü tarafından bilinmesi gerektiğini” söyledi.

AP’nin iki kaynak kuralına istisnasının, sunulan materyalin doğrudan bilgi sahibi bir yetkili kişiden, doğruluğu konusunda hiçbir şüphe olmayacak kadar ayrıntılı bilgilerle gelmesi durumunda ortaya çıktığını belirtti.

Daniszewski, kurallar basit olsa da, “anonim kaynaklardan gelen raporlar doğrudan bir Slack kanalına konursa veya diğer editörler ve muhabirlerle bir AP gazeteciliği parçası bir araya getiren bir sohbete konursa, özellikle bir son dakika haber durumunda, bu kurallar karışabilir” diye yazdı.

AP’nin o günkü dahili mesajlaşması, ikinci bir kaynağın gerekli olup olmadığına dair kısa bir tartışma içeriyordu.

Gün geçtikçe hikaye güncellendi – Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy’nin Polonya olayı için Rusları haksız yere suçlaması da dahil. Sonunda AP’nin raporu, Polonya Dışişleri Bakanlığı’nın Rus yapımı bir füze olduğu yönündeki açıklamasını bildirerek olayı özetledi.

AP, ertesi gün hikayesiyle ilgili resmi bir düzeltme yayınladı.

Hikaye, o gün Ukrayna’da bir dizi Rus saldırısını kaydeden ikinci bir AP muhabiri olan John Leicester’ın imzasını içeriyordu. Haber yayına girdiğinde Kiev’de bulunan Leicester herhangi bir disiplinle karşı karşıya değil çünkü Polonya saldırısıyla ilgili hikayeye eklenen isimsiz kaynaklarla hiçbir ilgisi yok.

Illinois’deki North Central College’da siyaset bilimi profesörü olan William Muck, olayın – potansiyel sonuçları göz önüne alındığında – gazetecilerin “savaş sisi” durumlarında dikkatli olmaları gerektiğini özellikle canlı bir şekilde hatırlattığını söyledi.

Muck, “Çatışmanın doğasının çok fazla belirsizlik ve belirsizlik olduğunu unutuyoruz” dedi. “Dikkatli olmak ve işleri yavaşlatmak için sebep var.”

• David Bauder, Associated Press’in medya yazarıdır.