Arkansas Valisi Asa Hutchinson İmzaladığı Aşırı Kürtaj Yasağından Uzaklaşıyor

Cumhuriyetçi Arkansas Valisi Asa Hutchinson Pazar günü bir anlaşma imzaladığı için sorumluluktan kaçmaya çalıştı. katı “tetikleme yasası” Bu, Tecavüz ve ensest istisnası olmaksızın kendi eyaletinde kürtajı yasaklayacak ve eğer olursa Arkansas’ın bu konuyu tekrar gözden geçireceği konusunda ısrar edecekti. Karaca – Wade devrilir.

ortasında Yargıtay çoğunluk görüşü taslağının bomba sızıntısı federal kürtaj hakkını tersine çevirecek, Cumhuriyetçilerin önderliğindeki eyaletler inceleme altına almak yüksek mahkeme tarafından reddedilirse otomatik olarak yürürlüğe girecek olan kürtaj karşıtı yasalar hakkında Karaca – Wade. Bu sözde “tetikleyici” yasağı olan eyaletlerden biri de Arkansas. 2019 yılında Hutchinson tarafından kanun haline imzalandı.

Devletin önerisi, annenin hayatının risk altında olduğu tıbbi acil durumlar dışında tüm kürtajları yasaklayacak ve tecavüz ve ensest için kesinlikle hiçbir istisna sağlamayacaktır. CNN’lerde bir görünüm sırasında Birliğin Durumu Ancak Pazar günü Hutchinson, eyaletinin kürtaj yasağının kapsamlı doğasına karşı olduğunu iddia etti.

“Yasanızın sadece annenin hayatı için istisnaları var. Yani, açık olmak gerekirse, Roe v. Wade bozulursa, hayatı risk altında olmadıkça hiçbir kadın Arkansas’ta kürtaj yaptıramaz,” CNN spikeri Dana Bash Hutchinson’a baskı yaptı.

“Roe v. Wade tersine çevrilirse, Arkansas’taki tetik yasası yürürlüğe girecekti. Ve ne zaman bu yasayı imzalasam, tecavüz ve ensest istisnalarını da desteklediğimi ifade ettim” diye yanıtladı. “Annenin hayatı, tecavüz ve ensest, genel kurulda destek görmeyen, eklenmesi gerektiğine inandığım iki istisna.”

Yüksek Mahkemenin gerçekte ne karar verdiğini görmek için beklemeleri gerektiğini de sözlerine ekledi. Karaca – Wade gerçekten tersine dönerse, “otoriteyi devletlere geri verir” ve “devletlerin, o devletin halkının değerlerine ve mutabakatına göre farklı kararlar aldığını görürsünüz”. Ayrıca devletinin “halk iradesinin” Arkansas’ın sözde “tetikleyici” yasasında ifade edildiğini söyledi.

Bash, “Vali, tecavüz ve ensest için istisna içermeyen yasayı imzaladınız,” diye geri itti. “Yapmadığını söylediğini biliyorum – yasanın bir parçası olmamayı tercih ederdin, ama öyle ve sen imzaladın.”

Ergenlik çağındaki bir kızın bir aile üyesi tarafından hamile bırakıldığı varsayımsal bir durumu sunan, Birliğin Durumu ev sahibi valiye kızın neden bu hamileliği sonuna kadar taşıması gerektiğini sordu.

Cumhuriyetçi vali, “Size katılıyorum” diye yanıt verdi. “Vali olarak bile bu özel durumla uğraşmak zorunda kaldım. Ve hala anne karnında yaşam, doğmamışların yaşamı iken, gebe kalma, ya ensest ya da tecavüz gibi cezai koşullar altındaydı. Ve bu iki istisna, tanıdığım, çok uygun olduğuna inanıyorum. Ve eğer zaman geçtikçe ne olacak Karaca – Wade ters çevrildi. Bunlar çok gerçek durumlar olacak.”

Hutchinson, bu konuda “tartışma ve tartışmanın devam edeceğine” inandığını ve eyalet hukuku söz konusu olduğunda tecavüz ve ensest istisnalarının “yeniden gözden geçirilebileceğini” söyledi.

“Vali, ya olamazsa?” Bash merak etti. “Arkansas’taki yasama meclisinin bu istisnaları koymasını istediniz. Yapmadılar. Süreniz dolmak üzere. Bunu değiştirebileceğini sana düşündüren ne?”

CNN spikeri, genç kızların yakında bu durumlarda olabileceğini ekledikten sonra, Hutchinson, “bunların yürek parçalayıcı durumlar” olduğunu ancak bunların hepsinin kürtajla ilgili kendi yasalarını geçirme yetkisine sahip devletlere bağlı olduğunu söyledi.

“Son birkaç yılda bu tetikleyici yasaları çıkardığımızda, bir inancı ifade ediyoruz” dedi. “O yetkiyi eyaletlere geri vermeye ve kürtajları azaltmaya çalışıyoruz, ancak böyle gerçek yaşam koşullarını gördüğünüzde, tartışma devam edecek ve halkın iradesi değişebilir veya değişmeyebilir, ancak gelecek. Devletlerin bu konudaki esnekliğine geri dönelim.”

Hutchinson şu sonuca vardı: “Bu istisnaların hayat kurtarmak için genel olarak önemli olacağına inanıyorum çünkü halk bu istisnaları, bunun önemini anlıyor. Tekrar ziyaret edilecektir. Bunun garantisi yok ama seçilmiş temsilcilerinize ne zaman gelseniz kamuoyunun önemi var.”

Potansiyel bir 2024 Beyaz Saray koşusuna bakan Arkansas valisi de daha önce ülke çapında bir kürtaj yasağına karşı olduğunu söyledi – büyük ölçüde eyaletlerin kürtaj karşıtı yasaları geçirme yetkisini ortadan kaldıracağı için.

“Bence bu, onlarca yıldır savaştığımız şeyle tutarsız, ki bu bizim istediğimiz şeydi. Karaca, Wade’e Karşı tersine çevrildi ve eyaletlere geri dönme yetkisi” ABC’ye söyledi Bu hafta bu aydan daha erken. “Yani, prensip olarak, olması gereken yer orası.”

Hutchinson, devletinin yasaya imza attığı kürtaj yasağının aşırı doğasından uzak dururken, diğer GOP valileri her şeyi kapsayan kürtaj karşıtı yasaları geçirmeye eğildi. Örneğin Nebraska Valisi Pete Ricketts, geçen hafta dedi Tecavüz ve ensest istisnaları olmaksızın kürtajı yasaklayan bir yasa tasarısını hızla geçirmesi için devletini zorlamanın “niyeti” olduğunu söyledi.