Cevaplardan çok soru: Afganistan’da bir terörle mücadele başarısı, sorunun derinliğini ortaya koyuyor



Cevaplardan çok soru: Afganistan'da bir terörle mücadele başarısı, sorunun derinliğini ortaya koyuyor

İlk bakışta, El Kaide lideri Ayman el-Zawahri’ye geçen ay yapılan saldırı, ABD kuvvetlerinin, Amerikan botları artık yerde olmasa bile Afganistan’da askeri ve istihbarat misyonları gerçekleştirebileceğini kanıtladı.

Bununla birlikte, yüzeyin altında, terörle mücadele uzmanları ve dış politika analistleri, el-Zawahri’nin Kabil’deki güvenli evinin bombalanmasının yalnızca ABD için çok daha derin ve uzun vadeli sorunları ve radikal İslamcı aşırılıkçılığa karşı görünüşte hiç bitmeyen mücadeleyi ortaya çıkardığını söylüyorlar. Bunların başında, bazı uzmanların neredeyse kırılmaz olarak nitelendirdiği ve zaman geçtikçe daha da güçlenmesi muhtemel olan Taliban ve El Kaide arasındaki açık bağlantılar var. .

Pentagon ve ABD istihbarat topluluğunun Afganistan’daki terör ağlarının yayılmasını takip etme ve kontrol altına alma yeteneği, önümüzdeki yıllarda ciddi şekilde sınırlanabilir. Analistler, el-Zawahri grevinin benzersiz bir vaka olduğunu söylüyor. El Kaide lideri – yirmi yıldan fazla bir süredir küresel bir insan avından kurtulduktan sonra – görünüşe göre, aşağıdaki sokaklardaki herkesi net bir şekilde görebilecek şekilde balkonunda vakit geçirme tutkusu da dahil olmak üzere kendi ticari özensizliği nedeniyle geri alındı. ABD istihbaratı onu pozitif olarak tanımlayabildiğinde, bu alışkanlık onu Afganistan dışından fırlatılan uzun menzilli ABD insansız uçakları için nispeten kolay bir hedef haline getirdi.

Ancak daha karmaşık görevlerin “ufuktan” organize edilmesi imkansız olmasa da zor. Usame bin Ladin’i öldüren Pakistan’ın Abbottabad kentindeki 2011 misyonu veya IŞİD lideri Ebu Bekir el-Bağdadi’yi öldüren Suriye’deki 2019 operasyonu gibi kara ekiplerini içeren özel kuvvet baskınları, bir ev sahibi için Afganistan’da son derece zor olurdu. lojistik ve jeopolitik nedenlerle

Dışişleri Bakanlığı’nın eski Başkan Trump yönetimindeki terörle mücadele koordinatörü Nathan Sales, “El-Zawahri’ye yapılan grev gerçekten zamanların en iyisi ve en kötüsüdür” dedi. “Bunun iyi tarafı, istisnai durumlarda ABD’nin hala teröristleri savaş alanından çıkarma kapasitesine sahip olduğunu gösteriyor. Bence daha fazla ilgiyi hak eden dezavantajı, El Kaide ve Taliban’ın, El Kaide’nin baş honcho’sunun başkentin tam kalbindeki bir Taliban güvenli evinde yaşama konusunda rahat hissettiği noktaya kadar işbirliği yapmaya devam ettiğini göstermesidir.”

Bu işbirliği sonunda ABD’nin yurtdışındaki çıkarlarına veya belki de Amerika’nın anavatanına yönelik tehditlere yol açarsa, daha önemli bir askeri misyon ciddi engellerle karşılaşacaktır.

Bay Sales, “Abbottabad tipi bir baskın veya Bağdadi tipi bir baskın gerçekleştirmek operasyonel ve diplomatik olarak çok daha zor olurdu” dedi. “Askerlerinizi nereye yerleştireceksiniz? Abbottabad’ı yapabilirdik çünkü Afganistan’da önemli bir ABD askeri varlığımız vardı. Bağdadi yapabilirdik çünkü Suriye ve Irak’ta önemli bir askeri varlığımız vardı.”

Siyasi olarak çok az ortak noktaya sahip olan Bay Trump ve Başkan Biden, üst düzey Amerikalı generallerin küçük ama sembolik olarak güçlü bir gücü yerinde tutma çağrılarına rağmen, ABD birliklerinin Afganistan’ı terk etme zamanının geldiği yönündeki konumlarından vazgeçmeyi reddettiler. Kabil’deki ABD destekli hükümeti desteklemek.

Bay Trump, kendi partisi içindeki sert eleştirilere rağmen Taliban ile doğrudan diplomatik müzakerelere başladı ve önce Kabil hükümetinden pay almadan isyancılarla bir geri çekilme anlaşması imzaladı. Biden, eleştirmenlerin Taliban’ın anlaşmanın sonunu getirmediğini söylemesine ve ABD askeri danışmanlarının onu Afgan hükümetinin Amerikan ve Batı desteği olmadan kısa sürede çökeceği konusunda özel olarak uyarmasına rağmen, geri çekilme sürecini ve zaman çizelgesini ilerletti.

Çin hem askeri hem de ekonomik bir güç olarak yükselişini sürdürürken, her iki yönetim de Amerika’nın dikkatini askeri ve jeopolitik olarak Asya’ya çevirmeye çalıştı, ancak bazıları Afganistan’daki yeni gerçekliğin bunu daha da zorlaştırdığını şiddetle savunuyor. Bunun yerine, 11 Eylül saldırılarından yirmi yıldan fazla bir süre sonra, ABD kendisini en azından bir gözünü Afganistan’da ve Afganistan’ın yeniden küresel İslami aşırılık hareketlerinin merkez üssü ve sığınağı olma potansiyeli üzerinde tutmak zorunda buluyor.

Kıdemli bir uzman olan Asfandyar Mir, “Kalıcı El Kaide-Taliban birlikteliğinden ortaya çıkan genel stratejik tablo, terörle mücadeleden Çin ve Rusya ile stratejik rekabete geçmek isteyen ABD hükümeti için kötü haber” dedi. ABD Barış Enstitüsü’nün Asya Merkezi, yakın tarihli bir forumda söyledi. “Görünüşe göre ABD hükümeti, kayıpları telafi etmek ve mücadelede kalmak için mağduriyetleri, ittifakları ve devlet desteğini kullanabilen zorlu terörist düşmanlarla hala karşı karşıya. Amerika gözünü terörist düşmanlarından ayırmayı göze alamaz.”

Taktik bir mesele olarak ABD, Afganistan’da aşırılık yanlısı güçlerin yayılmasını durdurmak için neler yapabileceği ve yapamayacağı konusunda hala bir dizi cevaplanmamış soruyla karşı karşıya.

Örneğin, geçtiğimiz yıl boyunca Biden yönetimi, Afganistan yakınlarında uzun vadede Amerikan terörle mücadele varlıklarına ev sahipliği yapmaya istekli yeni ülkeler bulma konusunda çok az belirgin bir başarı elde etti. Bu hazırlık alanlarının eksikliği, kara kuvvetlerine dayanan olası görevleri büyük ölçüde karmaşıklaştıracak ve onları çok daha tehlikeli hale getirecektir.

Bölgedeki potansiyel ev sahipleri, özellikle Özbekistan gibi Orta Asya ülkeleri, ABD’nin tekliflerini reddetmeleri için Çin’in perde arkası baskısının yanı sıra Rusya’nın baskısına maruz kaldı.

ABD ile terörle mücadele konularında kendi karmaşık yirmi yıllık geçmişine sahip olan Pakistan bile bu konuda ince bir çizgide yürüyor. Geçen ay, Taliban yetkilileri İslamabad’ı ABD insansız hava araçlarının Pakistan hava sahasından geçerek Afganistan’daki misyonları, özellikle de el-Zawahri’ye yapılan saldırıyı yürütmek için uçmasına izin vermekle suçladı.

Pakistanlı yetkililer suçlamaları reddetti.

Amerika’nın Sesi’ne göre, Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Asım Iftikhar Ahmed yaptığı açıklamada, “Herhangi bir kanıtın yokluğunda … bu tür varsayımsal iddialar son derece üzücü ve sorumlu diplomatik davranış normlarına aykırı” dedi.

Tarih tekerrür eder?

Ahmed ayrıca, Taliban’ı 2020’nin başlarında Trump yönetimiyle imzaladığı anlaşmaya uyması ve özellikle 9’a kadarki ilk Taliban rejimi sırasında olduğu gibi ülkede teröristlerin serbest bırakılmasına izin vermemesi konusunda alenen tembih etti. /11 saldırılar, Bin Ladin, el-Zawahri ve Afganistan’daki kamplardan gelen diğer üst düzey El Kaide figürleri tarafından tasarlandı ve hazırlandı.

“Afgan geçici makamlarını, Afganistan’ın topraklarının herhangi bir ülkeye karşı terörizm amacıyla kullanılmasına izin vermemek için verdiği uluslararası taahhütlerin yerine getirilmesini sağlamaya çağırıyoruz” dedi.

Bu anlaşma, Taliban’a, terörist grupların Afganistan’ı bir operasyon üssü olarak kullanmalarına bir daha asla izin vermemeye ve anlaşma uygulanırken ABD ve müttefik güçlere karşı operasyonlar düzenlememeye çağırdı. Karşılığında ABD, tüm birliklerini ülkeden çekecekti.

Ancak Taliban, bu süreci takip etmeyi amaçladığı çok az kanıt sundu. Aylarca süren Amerikan ordusunun geri çekilmesi boyunca, Pentagon, Birleşmiş Milletler ve diğer kuruluşlardan gelen raporlar, Taliban’ın aksi yöndeki kamuoyu güvencelerine rağmen, sürekli olarak El Kaide’nin Afganistan’da bulunduğunu söyledi. El-Zevahiri’nin Kabil’deki rahat yaşam düzenlemesi, Taliban’ın ülkeyi teröristlerden temizlemek konusunda isteksiz veya isteksiz olduğuna dair daha fazla kanıt sundu.

Ayrıca, El Kaide’ye rakip olan acımasız bir İslam Devleti dalı, Afganistan’da kendi mevzisini kurmayı başardı.

Eleştirmenler, Biden yönetiminin geri çekilmeyi her halükarda takip ederek ve tüm dünyanın izlediği böyle kaotik bir şekilde uygulayarak Amerika’yı daha az güvenli hale getirdiğini söylüyor.

“Birkaç yıl önce New York City’nin 20 olduğu gibi saldırıya uğrama olasılığımız daha yüksek, saldırıya uğrama olasılığımız daha yüksek. [Afghanistan] Bugün, sadece bir yıl öncesine göre,” dedi eski Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, Cats Roundtable radyo programında yakın zamanda göründüğünde.

Eski Başkan Trump’ın dışişleri bakanı olan Pompeo, ABD’nin Taliban ile müzakereleri sırasında kilit bir konumdaydı. Ancak Bay Trump ve danışmanları, Taliban liderlerinin vaatlerini yerine getirmediklerine dair açık kanıtlar karşısında veya ABD’nin nasıl olacağına dair daha net bir plan olmadan, Bay Biden’ın yaptığı gibi çekilmeyi ilerletmeyeceklerinde ısrar ediyorlar. tiyatroda terörle mücadele yeteneklerini koruyacaktı.

Biden yönetimi, ABD’nin Afganistan’dan çekilmeden stratejik faydalar elde ettiğini – bir şey için dikkati dağılmadan yoğun bir şekilde Rusya-Ukrayna savaşına odaklanabildiğini – ve yakın tarihli bir ABD istihbarat topluluğu değerlendirmesinin ABD’nin durumuna nispeten iyimser bir bakış sunduğunu savunuyor. Amerikan birliklerinin çekilmesinden bir yıl sonra Afganistan’daki terör hareketleri.

New York Times’ın geçen ay bildirdiğine göre, ABD ajanslarının ortak değerlendirmesi, El Kaide’nin şimdiye kadar ülkede bir zamanlar sahip olduğu ağı yeniden oluşturamadığı ve bir zamanlar korkulan terör grubunun yalnızca “bir avuç” üyesinin kaldığı sonucuna vardı.

Ancak Afganistan’da hiçbir Amerikan askeri ve güvenilmez olduğu kanıtlanan bir Taliban hükümeti olmadan, askeri yetkililer ülkenin sonunda Amerika’nın geri dönmek zorunda kalacağı noktaya kadar çözülebileceğinden korkuyor.

Geçenlerde ABD birliklerinin Afganistan’a geri dönmesi gerekip gerekmediği sorulduğunda, emekli General Kenneth F. McKenzie bu kapıyı açık bırakmış gibi görünüyordu.

“Şunu biliyorum: Afganistan’da bu şiddet içeren aşırılık merkezlerinin büyümesine ve genişlemesine izin vermemek ABD’nin uzun vadeli çıkarınadır. Ve 2021’deki geri çekilme sırasında ABD Merkez Komutanlığı’na liderlik eden General McKenzie, şu anki Taliban rejimi altında muhtemelen olacak olanın bu olduğuna inanıyorum” dedi.

General McKenzie, Fox News Sunday’e yakın tarihli bir röportajda, “İstihbarata en son baktığımda, sahip olduğumuz bir pozisyondu” dedi. “Gazetede ve diğer kaynaklarda herkesin yaptığı gibi takip ediyorum. Ancak Afganistan’da tehdidin büyüdüğü ve bunun sadece bir zaman meselesi olduğu fikrini değiştirecek hiçbir şey görmüyorum.”

Biden yönetimi yetkilileri, ABD’nin tehditle başa çıkmaya hazır olduğunu söylüyor. El-Zawahri’ye yapılan saldırının, Afganistan’daki sınırlı yeteneklerine rağmen ABD’nin gerektiğinde terörist figürleri ortadan kaldırabileceğini kanıtladığını vurguluyorlar.

Beyaz Saray ulusal güvenlik sözcüsü John Kirby geçen ay El Zevahiri saldırısının ardından gazetecilere verdiği demeçte, “El Kaide üyelerine şu anda Afganistan’da kendilerini ne kadar güvende hissettiklerini sorun” dedi.

“Sanırım… bunun güvenli bir liman olmadığını ve ileriye gitmeyeceğini kanıtladık” dedi.




Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/sep/3/more-questions-answers-zawahiri-strike-afghanistan/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir