Çin hükümetinin genişleyen ABD karşıtı mesajlaşma kampanyasının içinde

Çin Dışişleri Bakanlığı ve devlet kontrolündeki haber kaynakları, son aylarda Ukrayna savaşı hakkında Rus propagandasını tekrarlama ve Pekin’in giderek artan saldırgan ABD karşıtı anlatılarını destekleme çabalarını önemli ölçüde artırdı.

Analistler, çarpıcı itişin, Pekin ve Moskova’nın ABD’ye ve dünyanın dört bir yanında Washington’dan yana olan demokrasiler ağına karşı tam bir retorik ittifaka girdiği “Soğuk Savaş 2.0″ın belirleyici bir özelliği haline geldiğini söylüyor.

En son örnek, geçen hafta Çin Dışişleri Bakanlığı’nın ABD ve NATO’yu geçen yıl Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini kışkırtmakla suçlayan ve bunu korumak için bir siyasi, askeri, ekonomik, teknolojik ve kültürel “zorlama” modelinin parçası olarak tanımlayan özel bir raporunda geldi. Amerika’nın dünyanın baskın süper gücü olarak konumu

Bakanlığın internet sitesinde “ABD Hegemonyası ve Tehlikeleri” başlığıyla İngilizce olarak yayınlanan rapor, daha geniş bir ifadeyle, Washington’un Amerikan hakimiyetini sürdürmek için “blok siyasetini” hızlandırdığını ve birçok bölgede çatışmayı körüklediğini iddia ediyordu.

Rapor, “Haklı bir dava, savunucularının geniş desteğini kazanırken, adaletsiz bir dava, takipçisini dışlanmış olmaya mahkum eder” sonucuna varıyor. “Zayıfları sindirmek için güç kullanma, zorla ve hileyle başkalarından alma ve sıfır toplamlı oyunlar oynama gibi hegemonik, otoriter ve zorbalık uygulamaları ciddi zararlar veriyor.”

Dışişleri Bakanlığı’nın “propaganda” olarak adlandırdığı bu tür iddialar, iktidardaki Çin Komünist Partisi’nin Washington ile Pekin arasında sürmekte olan ve giderek genişleyen bir küresel enformasyon savaşındaki tartışmayı şekillendirmek için giderek artan bir içgüdüsel çabasını yansıtıyor.

Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ve diğer üst düzey yetkililerin ABD karşıtı konuşmalar yapma ve Washington’a ve onun politikalarına saldıran teknik incelemeleri Çinli bir izleyici kitlesine dağıtma konusunda uzun bir geçmişi var. Pekin ayrıca son yıllarını – en önemlisi COVID-19 döneminde – benzer saldırı hatlarını zorlayan İran ve Rusya’nın ABD karşıtı propagandasına uyum sağlamak ve yansıtmak için harcadı.

Bölge uzmanlarına göre şu anda farklı olan şey, Pekin’in bu tür propagandaya öncülük etmesi ve Pekin’in bunu Çin anakarasının çok ötesindeki bir izleyici kitlesi tarafından tüketilmesi için dikkatli bir şekilde İngilizce olarak yapması. Sadece son günlerde Çinli resmi sözcüler, Tayvan’a artan destek ve ‘aşırı tepki’ vermekten son gözetleme balonu olayına, TikTok’a karşı yürütülen kampanyaya ve Washington’da bir Çin laboratuvarının COVID-19’u ateşlemedeki rolüne ilişkin yeni spekülasyonlara kadar çeşitli konularda ABD’ye saldırdı. 19 salgın.

American Enterprise’da Çin, Tayvan, Doğu Asya ve ABD-Çin ilişkilerine odaklanan kıdemli bir araştırmacı olan Dan Blumenthal, “Büyük resim, Çinlilerin yalnızca çeşitli anlatıları tekrarlamakla kalmayıp kendi anlatılarını da ortaya koymalarıdır” dedi. Enstitü.

“Şu anda onların 1 numaralı anlatısı, ABD’nin Ukrayna’daki çatışmadan sorumlu olduğu, Ukrayna’nın ABD’nin NATO genişleme planlarının bir piyonu olduğu ve Çinlilerin ‘blok siyaseti’ olarak adlandırdığı şey olduğu ve ABD’nin yapmakta olduğu. Hint-Pasifik’te de aynı şey,” dedi Bay Blumenthal.

“Çinliler diğer ülkeleri piyon olmamaları konusunda uyarıyor ve bu davayı hem Çin’de hem de Batı dışındaki tarafsız dünyada oldukça yoğun bir şekilde kovuşturuyorlar ve muhtemelen Batı ve Amerika’nın ötesinde var olan ülkelerde bir yankı uyandırıyor. Asya ittifakları.”

Blumenthal’e göre, Çin ve Rusya’nın ABD merkezli ittifakın “tamamen stratejik uyum” sağladığı görüşünün arkasında olduğunu iddia eden Bay Blumenthal’e göre, Çin özünde Rusların Ukrayna’yı işgal ederek “doğru şeyi yaptığı” mesajını veriyor. sistem “parçalanmalıdır.”

Bu, Çin’in Rusya’nın savaşına verdiği desteğin derinliği konusunda Washington’da artan endişe ve sert retoriğin yanı sıra Çin’in yakında genişleyen bir saldırı için Rus askeri kuvvetlerine silah sağlamaya başlayabileceğine dair ABD istihbaratından gelen artan uyarı korosuyla örtüşen bir değerlendirme.

CIA Direktörü Bill Burns, geçen hafta CBS News ile yaptığı bir röportajda, “Çin yönetiminin ölümcül ekipman sağlamayı düşündüğünden eminiz,” dedi ve henüz bu tür transferlerin gerçekleştiğine dair bir işaret olmadığı konusunda uyardı.

Onun yorumları, Pekin’in, Rusya’nın bir zamanlar Avrupa Birliği ile olan geniş enerji bağlarını koparan ve Çin’in indirimli oranlarda rekor miktarda Rus doğal gazı ithal etmesine neden olan bir çatışma olan Ukrayna savaşındaki daha derin stratejik motivasyonları hakkındaki spekülasyonların ortasında geldi.

Çin’in ABD karşıtı kampanyasının kapsamı, Florida Cumhuriyetçi Temsilcisi Matt Gaetz’in Salı günü Capitol Hill’de yapılan bir duruşmada çarpıcı bir şekilde ortaya çıktı. daha önce aşırı sağcı, aşırı milliyetçi görüşleri nedeniyle ABD tarafından onaylandı. Bay Gaetz’in soruşturmasının “kaynağının”, rejimin en Amerikan karşıtı mesajlarının ana çıkış noktası olan ÇKP kontrolündeki Global Times’daki bir haber olduğu ortaya çıktı.

Savunma Bakanlığı’nın Politikadan Sorumlu Müsteşarı Colin Kahl, milletvekiline raporla ilgili “Şu ya da bu şekilde herhangi bir kanıtım yok” dedi. “Genel bir mesele olarak, Pekin’in propagandasını göründüğü gibi kabul etmiyorum.”

Teşkilatın Moskova’daki istasyon şefi olarak görev yapan ve şu anda The Washington Times için düzenli bir köşe yazısı yazan eski CIA görevlisi Daniel Hoffman, savaşın Rusya’yı Çin’e bağlı bir devlet olarak bir gelecekle karşı karşıya bıraktığını savunuyor.

Bay Hoffman yakın tarihli bir yazısında, “Pekin için, Rusya’nın Şubat 2022’de Ukrayna’yı işgalinden bu yana savaş alanındaki büyük ve beklenmedik geri dönüşleri, Kremlin’e hakim olma ve 2049’a kadar dünyanın baskın gücü olma yolundaki kendi büyük stratejisini hızlandırma fırsatı sunuyor.” kolon.

Bay Blumenthal, The Times’a verdiği bir röportajda farklı bir görüş ileri sürdü ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in petrol ve gaz satışı için Çin pazarına bağımlı hale gelmesine karşın, geçmişte “küçük ortak” olma konusunda isteksiz olduğunu ileri sürdü. Çin-Rusya ilişkisi.

“‘Vasal’ muhtemelen çok güçlü bir kelime,” diyen Bay Hoffman, Çin’in Rusya’nın Ukrayna’daki savaş alanındaki başarısına bağlı olduğunu da sözlerine ekledi.

Bilgi savaşı

Bilgi savaşı cephesinde, Çinli yetkililer son yıllarda Washington’un Bay Xi’nin imzası niteliğindeki “Kuşak ve Yol” dış politika stratejisini Çin’in “yığmacı” kalkınma kredilerinden oluşan küresel bir sistem olarak nitelendirmesine öfkelerini dile getirdiler. Bay Xi, dünyaya antik ticaret yollarını yeniden kurmak ve gelişmekte olan dünyada çok ihtiyaç duyulan köprüleri, demiryollarını, limanları ve diğer altyapıyı finanse etmek için Çin’in geniş mali rezervlerini kullanmanın bir yolu olarak lanse etti.

Ancak ABD’li yetkililer ve bazı özel analistler, Çin’in daha yoksul ülkelere verdiği kredilerin, Çinli müteahhitler için sevgili anlaşmaları kazanmak ve borç alanları bir “borç tuzağına” düşürmek için tasarlandığını, böylece Pekin’in daha sonra borç erteleme karşılığında onlardan siyasi ve doğal kaynak imtiyazları koparabileceğini iddia ettiler.

Bu arada Pekin ile Moskova arasındaki uyum, Bay Blumenthal’ın “uluslararası ilişkiler yeni bir döneme giriyor” konulu ortak bir bildiriye imza atan 4 Şubat 2022’den bu yana yoğunlaştı. Soğuk Savaş 2.0.”

Çin-Rus dostluğunun “sınırsız” olduğunu vurgulayan ortak bildiriden birkaç hafta sonra, Çin, Kremlin’in savaşla ilgili propagandasını güçlendirmeye başlarken, Rus tankları sınırdan Ukrayna’ya doğru hızla ilerliyordu.

İlk büyük örnek, geçen yılın Mart ayının başlarında, Çin Dışişleri Bakanlığı’nın ABD’nin Ukrayna’daki gizli bir biyolojik silah laboratuvarları ağını finanse ettiğine dair Rusya’nın iddialarını defalarca ve güçlü bir şekilde yinelemesiyle geldi – ABD’li yetkililerin temelsiz komplo teorileri olarak hızla reddettiği iddialar.

2023’ün başlarında, Pekin’in büyütme operasyonları, yalnızca Kremlin’in değil, Suriye gibi kuşatılmış Rus müttefiklerinin de yararına olan dezenformasyona ilişkin resmi dışişleri bakanlığı tahminlerini içerecek şekilde büyüdü.

17 Ocak’ta Çinli ve uluslararası gazetecilere yönelik günlük brifing sırasında bir bakanlık sözcüsü, Suriye devlet medyasının ABD “işgal güçlerinin” hırsızlık yaptığını iddia eden bir Suriye devlet medyası raporuyla ilgili olarak hükümet kontrolündeki China Central Television kanalının sahnelenmiş gibi görünen bir sorusuna yanıt verdi. Ortadoğu ülkesinden petrol.

Bakanlık sözcüsü ipucu üzerine yanıt verdi: “ABD’nin Suriye’yi yağmalamasının pervasızlığı ve korkunçluğu bizi hayrete düşürdü. Suriye hükümeti verilerine göre, 2022’nin ilk yarısında Suriye’nin günlük petrol üretiminin %80’den fazlası ABD işgal birlikleri tarafından ülke dışına kaçırıldı. Bu ayın başlarında ABD güçleri, Suriye’den yağmaladıkları petrol ve buğdayı taşımak için 60 tanker ve kamyon kullandı. … Suriye halkının yaşam hakkı ABD tarafından acımasızca çiğneniyor”

Amerikalı yetkililer, Çin’in iddialarına boyun eğdi.

ABD hükümeti tarafından finanse edilen bir yayın organı olan Radio Free Asia’nın müteakip bir “Gerçek Kontrolü”, Esad hükümetinin “İran’ın kuzeydoğu bölgesi üzerinde hiçbir kontrolü olmadığını” belirtti. [Syria]Suriye Demokratik Güçleri (SDG) olarak bilinen hükümet karşıtı koalisyon tarafından işgal edilmiş durumda.”

Doğruluk kontrolü, ABD ve uluslararası basında çıkan haberlere göre devam etti: “Bir ABD şirketi bölgede bir petrol anlaşması sağladı, ancak bunu, daha önce petrol üretimini kontrol eden IŞİD terörist güçlerinin devrilmesine yardımcı olan SDG’nin onayıyla yaptı. Orası. ABD şu anda sivil toplum kuruluşlarına Suriye’de petrol satın alma yetkisi veriyor, ancak ürünlerin kâr amacı gütmeden Suriye’de kalması gerekiyor.”

Küresel anlatı için Batı ve Pekin arasındaki rekabet, bazı analistlerin, Moskova’nın Ukrayna’daki savaşı ve Washington’un NATO ve ve Kiev’i desteklemek için diğer müttefikler.

Ancak Çin, Rusya ve İran arasındaki siyasi mesajlaşma koordinasyonu, dikkatleri salgının Çin’i ilk kez nasıl ele geçirdiğinden başka yöne çevirmek için savaştan önce, özellikle de COVID-19 salgınının ilk aylarında hızlanıyordu. O sırada ABD’li yetkililer, virüsün Amerikan Ordusu personeli tarafından Çin’e getirilen bir ABD biyolojik silahı olduğu da dahil olmak üzere, üç ülkenin aktif olarak yanlış iddiaları desteklediği konusunda uyardı.

Bir Dışişleri Bakanlığı dezenformasyona karşı ofis başkanı Mart 2020’de The Washington Times’a Pekin, Moskova ve Tahran’ın bunu ve diğer yanlış iddiaları desteklemek için geniş bir sosyal medya hesapları ağı, sahte haber kaynakları ve devlet kontrolündeki küresel uydu medyasını kullandığını söyledi. akademisyenler ve zaman zaman hükümet yetkilileri tarafından salgın için Washington’u suçlamak.

Bakanlığın Küresel Etkileşim Merkezi’ne başkanlık eden dönemin ABD Özel Elçisi Lea Gabriel, o sırada ABD’li yetkililerin ilk olarak Rusya tarafından tohumlanan ve Çin’in zorlamaya başladığı virüs hakkındaki yalanlara karşı kendi çabalarını artırmak için çabaladıklarını söyledi. Pekin’i ABD’ye üstün bir küresel güç olarak gösterme girişimi.