Civil Warcraft: Bölüm I | PRX’ten Dünya

Bu analiz, Inkstick Media’nın haftalık dış politika bülteni olan Critical State’de yer aldı. Abone olun.

ABD tarih öğrencilerinin zihnine kazınmış olan Amerikan İç Savaşı, coğrafi ve ideolojik olan en anlamlı bölünmeleri ile sahada bir aykırıdır. Öncesinde ve özellikle sonrasında iç savaşlar, bunun yerine, savaşanların evlerine çok daha yakın olan kanla yazılmış fay hatlarıyla, heterojen nüfuslar arasında meydana geldi. Piyade tüfekli küçük savaşçı grupları tarafından gerçekleştirilen daha yakın, daha samimi şiddet, hayali kitlesel oluşum hareketlerinden farklıdır ve çoğu insanın yaşadığı ve iç savaşların gerçekliğine çok daha yakındır.

İlişkili: Sonrasını yönetmek: Bölüm I

Oxford Üniversitesi’nden Samuel Ritholtz, bu tür şiddeti ve arkasındaki stratejik mantığı ve sosyal etkiyi daha iyi anlamak için zulmü inceler çatışmalarda şiddeti analiz etmek için bir kategori olarak. “Acı ve/veya ıstırabın kasıtlı olarak verilmesi” olarak tanımlanan gaddarlık, gaddarlık ve gaddarlık gibi diğer şiddet kategorileriyle ilişkili ancak bunlardan farklı olarak yer alır, çünkü zalimlik için esas olan, niyetin orada olmasıdır, ancak şiddetin isteğe bağlı olmasıdır. .

Zulüm, bir çatışma sırasında veya sonrasında siyasi sonuçları çarpıtmada çok büyük bir role sahip olabilir. Bunun nedeni kısmen, eğer halka açık bir yerde yapılırsa, şimdi hayatlarına devam etmesi gereken, az önce tanık oldukları silahlı grubun doğasında var olan zalimlik kapasitesinin bir şekilde farkında olan tanıklar bırakabilmesidir. Ayrıca Ritholtz, “Zalimliğe tanık olmanın, sosyal ilişkiler ve ortamlar üzerinde etkisi olan psikososyal bir zararı var” diye yazıyor.

İlişkili: Sonrasını yönetmek: Bölüm II

Zulmü hem zarar hem de gelecekteki zarar tehdidi olarak incelemek, neden bazı insanların ve hükümetlerin zulmü durdurmak adına mantıksız koşulları kabul ettiğini anlamaya yardımcı olabilir. Ritholtz, bu teoriyi gözlemde temellendirmek için Kolombiya iç savaşına dönüyor. “Kolombiya’da, vahşi ve acımasız şiddet eylemleri, mahkemeler tarafından aşırı zulüm ve travmanın çokluğu olarak tanımlanan sevicia (bazen İngilizce’de Latin kökenli “saevitia” olarak yazılır) olarak bilinen kendi şiddet repertuarları olarak kabul edilir.” Ritholtz yazıyor.

Kolombiya İç Savaşı’nın büyük bir kısmı isyan ve isyan bastırma savaşı olarak geçtiğinden, yapılan şiddet eylemlerine bakmak ve gerillaları barındırdığı bilinen bir köye baskın yapmak gibi standart bir kalıba mı yoksa işkence gibi olağandışı bir kalıba uyup uymadıklarını görmek mümkündür. Köylüler, çünkü köyün isyancılara ev sahipliği yaptığı varsayılıyor. Yine de, bunu destekleyecek hiçbir kanıt bulunamadı. Bunu takip eden gaddarlık eylemi, askerleri uygulanan şiddetin haklı olduğuna kısmen ikna ederek siyasi bir amaca hizmet eder.

“Zalimlik fiziksel, psikolojik ve sosyal olarak zarar veren bir eylemdir. Ritholtz, şiddete uygulandığında, bir kişinin bütünlüğünü bedensel ve ontolojik seviyelerde ihlal ediyor” diye yazıyor.

Tüm silahlı çatışmalar şiddettir, ancak zulmün belirli şiddet türlerini şekillendirmede, tırmandırmada ve savuşturmadaki rolünü anlamak, onu özellikle iç savaşlar için yararlı bir çerçeve haline getirir. Başka bir deyişle, yeni bir siyasi düzenin kurulmasında gaddarlık, siyasetin imkânını şiddet yoluyla sınırlandırmaktadır.

Kritik Durum, Inkstick Media’daki personelden haftalık dış politika analizi çözümünüzdür. Abone olun.