Demokrasi, kesintiye uğradı: Bölüm II | PRX’ten Dünya

Bu analiz, Inkstick Media’nın haftalık dış politika bülteni olan Critical State’de yer aldı. Abone olun.

2015’ten bu yana en kötü jeopolitiği tanımlamak, geniş ölçekte bir siyasi ideoloji olarak kadın düşmanlığının hikayesini anlatmaktır. Bu, eski ABD Başkanı Donald Trump’ın sözlerinde ve eylemlerinde olduğundan daha açık bir şekilde somutlaştırılmıyor, ancak o, kadın düşmanlığını iktidara taşıyan ve ardından devleti kadınlara karşı şiddet uygulamak için kullanan tüm bir otoriter dalgasından sadece biriydi – ve algılanan herhangi biri veya herhangi bir şey. kadınsı olarak.

Geçen hafta, aşırı sağ bir partinin, liberal bir devletin algılanan aşırılıklarına karşı merkez sağ partilerle ittifaklar yoluyla kadın düşmanı gündemini nasıl geliştirdiğini inceleyen bir makaleye yakından baktık. Bu hafta, belirli bir parti liderinin belirli kadın düşmanı inançlarının, onları yıkmak için demokrasi içinde otoriter bir koalisyonu nasıl büküp inşa edebileceğine daha yakından bakıyoruz.

İlişkili: Demokrasi, kesintiye uğradı: Kısım I

İçinde “Çağdaş Demokrasilerde Otoriterlerin Kadın DüşmanlığıNitasha Kaul, çok çeşitli dini ve etnik kökenlerden gelmesine rağmen söylem ve eylemlerde kadın düşmanlığını örnekleyen dünya çapındaki bir grup liderin konuşmalarını ve politikalarını inceliyor. Kaul özellikle Trump, Hindistan Başbakanı Narendra Modi, Brezilya’dan Jair Bolsonaro, Filipinler’den Rodrigo Duterte ve Türkiye’den Recep Tayyip Erdoğan’ı inceledi. Tek başına liste, muhtemelen, kadın düşmanlığını netleştiren bazı rahatsız edici konuşma veya tweet’lerin bir duyusal hafızasını çağrıştırıyor.

İlişkili: Adalet söylemi: Bölüm I

Güç için kadın düşmanlığının “nasıl” olduğuna dair akademik bir anlayıştan eşit derecede zorlayıcı olan şey, kadınlar, özellikle kızlar ve çocuklar adına yapılan proaktif politika örnekleridir. Kadın düşmanı liderlerin ağırlıklı olarak devletin çalışmalarına dayandığı bu alanda, hayali bir geçmişi bugüne geri getirmek adına daha kapsamlı politikaların uygulandığını görüyoruz.

İlişkili: Adalet Söylemi: II. Kısım

Kaul, Başbakan Modi’nin 2015 yılında “Hindistan’daki çocuk cinsiyet oranını düşürmek ve ‘kız çocuğuyla ilgili zihniyetleri değiştirmek’ için “Kızı Kurtar, Kızı Eğit” planını başlattığını yazdı. Kapsamlı bir hükümet girişiminin retorik vaatlerine rağmen, Kaul, “Dört yıl sonra, hükümet tarafından yayınlanan veriler, asıl amacının tanıtım olduğunu gösterdi: 2014’ten 2019’a kadar program kapsamında tahsis edilen fonların yüzde 56’sından fazlası ‘medyayla ilgili faaliyetlere’ harcandı.” Bu nedenle, Modi için, Program, fonun çoğunluğunun kampanyanın ötesinde somut bir eylemden ziyade farkındalığa gitmesine rağmen, hükümetinin proaktif bir paternalizmde kök saldığını göstermeye çalıştı. Savaş meseleleri, yüksek işsizliğin görevdekileri oylamak için elverişli bir iklim yaratmasına rağmen, Şubat 2019 seçimlerinde Modi’nin görevde kalmasına izin verdi.

Kaul, nihayetinde, iktidardaki kadın düşmanlığının kendi siyasi projesi olarak görülmesi gerektiğini, sağcı otoriterlerin “liderlerinin figürlerinde, inşa ettikleri projelerde ve uyguladıkları politikalarda kadın düşmanlığını silahlandırarak siyasi meşruiyet kazanmaları gerektiğini” yazıyor. uygulamak.”

Kadın düşmanlığını yalnızca diğer siyasi başarısızlıkların boşluğunu dolduran bir tutumdan ziyade bir ideoloji olarak ele almak, onun işleyiş mekanizmalarını daha açık hale getirir. Gerici siyaset ideal ve biyolojik olarak belirlenmiş bir geçmişin mantosunu iddia ettiği kadar, ideoloji de geleceği şekillendirmek ve sınırlamak için tasarlanmış modern bir fenomendir.

Kritik Durum, Inkstick Media’daki personelden haftalık dış politika analizi çözümünüzdür. Abone olun.