Demokratlar, Dobbs kararından sonra eylem eksikliği nedeniyle eleştirilen Biden’ı kürtaj konusunda savunuyorlar

Bu hafta bazı kongre Demokratları Fox News Digital’e, Roe v. Wade’in devrilmesinden sonra kararlı davranmadığı yönündeki ilerici eleştirilerin ortasında, Başkan Biden’ın kürtaj haklarını korumak için elinden geleni yaptığına inandıklarını söyledi.

Demokratlar ayrıca Amerikalıların öfkelerini Yüksek Mahkemeye ve onun Dobbs-Jackson Kadın Sağlığı Örgütü kararını destekleyen Cumhuriyetçilere yöneltmeleri gerektiğini vurguluyorlar.

D-Ill., Rep. Jan Schakowsky, “Suçlamayı ait olduğu yere koyalım – artık meşruiyet sorunu olan bir Yüksek Mahkeme, çünkü Amerikalıların çoğunluğu… Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaj yasağından yana değil” dedi. Ama başkan elinden geleni yaptı ve daha fazlasını da yapacak” dedi.

Birçok Cumhuriyetçi devletin Dobbs’tan sonra kürtajı yasakladığı gibi yorumlar geliyor. Önümüzdeki haftalarda ve aylarda daha fazla eyalet aynı şeyi yapacak gibi görünüyor ve bazı ilericiler, cumhurbaşkanının kadınların kürtaj yaptırabilmesini sağlamak için acilen harekete geçmesini istiyor.

JOSH HAWLEY, PROGRESİF HUKUK İLE GERGİN DEĞİŞİMİN SONRASINDA DEMOKRATLARIN AKILLARINI KAYBETTİĞİNİ SÖYLEDİ PROF VİRAL OLACAK

New York Times yayın kurulu geçen hafta, başkandan gelen bir yürütme emrinin, “sağlık ve insan hizmetleri sekreterini daha iyi uygulama yollarını aramaya yönlendirmekten biraz daha fazlasını yaptığını söyledi. [federal laws on reproductive care]ve rapor verin.”

Beyaz Saray İletişim Direktörü Kate Bedingfield’ın ilerici aktivistleri eleştiren sert bir açıklamasına yanıt olarak, D-Califosu Temsilcisi Ro Khanna, tweet attı: kendi partimizde tutkulu taban aktivistleri.”

Ancak, D-Pa., Senatör Bob Casey, Biden’ın sınırlı bir yürütme yetkileri araç seti ile çalıştığını söyledi. Biden’ın desteklediğini söylediği gibi, Senato’daki kararsızlığı değiştirmenin çözüm olabileceğini söyledi.

“Yönetimin yürütmede atabileceği tüm olası idari adımları tüketmeye çalıştığını düşünüyorum. Ancak sınırlamalar var, ”dedi Casey. “Her konuda olduğu gibi, yasama süreci, işin çoğunun yapılması gereken yerdir. Sonunda, tıpkı oy hakları ve iç politikayla ilgili diğer pek çok mesele gibi sizi tekrar içine sokuyor – sizi kuralların değiştirilmesiyle ilgili bir tartışmaya geri götürüyor.”

PRO-LIFE GEBELİK KLİNİĞİ, 24 SAAT GÜVENLİK KİRALANDI, MOBİL KLİNİK KAPATILDI, DİREKTÖR SENATO DURUŞMASINDA SÖYLEDİ

D-Ga. Temsilcisi Hank Johnson şunları ekledi: “Bu konuda yürütme eylemi çok sınırlıdır. Yüksek Mahkeme karar verdi, Roe v. Wade’i bozdu. Ve şimdi sıra devletlere kalmış…. Bir başkanın bunu tersine çevirmek için yapabileceği pek bir şey yok. Artık iş yasama organına kalmış.”

D-Texas’tan Temsilci Al Green Fox News Digital’e verdiği demeçte, “Yürütme eyleminin yasama eylemiyle aynı olmadığı göz önüne alındığında elinden gelenin en iyisini yaptığını düşünüyorum” dedi.

“Birinci nokta, derhal mahkemede itiraz edilmesi – derhal – ve kişiler ihtiyati tedbir talep edecekler. Bu yüzden onunla ölçülmek zorundasın, ”diye ekledi Green. “Eğer bununla ölçülmezseniz, kendinizi mahkemede, ihtiyati tedbirde ve ardından muhtemelen aradığınız davanın mahkeme tarafından onaylanmadığını göreceksiniz. Bu yüzden bence bu konuda düşünceli davranıyor.”

Biden’ın geçen haftaki daha sınırlı yürütme emrinin yanı sıra Beyaz Saray, kongre desteği olmadan atabileceği diğer olası eylemlerin listesini gördüğünü söyledi. Beyaz Saray Cinsiyet Politikası Konseyi Eşbaşkanı Jennifer Klein bir basın brifinginde, halk sağlığı için acil durum ilan ettiğini söyledi.

BIDEN, İskoçların, GOP’un ‘AMERİKAN KADINLARININ GÜCÜ HAKKINDA BİR İPUCU OLMADIĞINI, AMA ONLARIN ÖĞRENMEK ÜZÜNDE’ OLDUĞUNU SÖYLEDİ

Ancak Klein, böyle bir acil durum ilan etmenin, savunucuların yapabileceğine inandığı türden bir etkiye sahip olmayabileceğini de söyledi.

“Halk sağlığı acil durumuna baktığımızda birkaç şey öğrendik. Birincisi, çok fazla kaynak serbest bırakmamasıdır. Halk sağlığı acil durum fonunda bu var ve çok az para var – on binlerce dolar” dedi. “Yani bu harika bir seçenek gibi görünmüyordu. Ve ayrıca önemli miktarda yasal yetkiyi serbest bırakmaz. Bu yüzden henüz bu eylemi yapmadık.”

Yine de Temsilci Jim Himes, D-Conn., Beyaz Saray’ın seçeneklerinin neler olduğu konusunda derinlere daldığını ve harekete geçtiğini umduğunu söyledi.

“Orada 12 fikir var, hiçbirini derinlemesine incelemedim, ancak bu ülkenin iki kuşak Amerikalının… [has] götürüldü,” dedi Himes.

Himes, “Benim işim Beyaz Saray’a ne yapacağını söylemek değil” dedi. “Umudum, bilirsiniz, trajediyi ve bu özgürlüğün ortadan kaldırılmasıyla oluşacak zararı azaltmanın yollarını bulmak için boğuşuyorlar.”

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ

Temsilci Sean Patrick Maloney, DN.Y. ve Senatör Jeff Merkley, D-Ore. dahil olmak üzere diğer Demokratlar, Yüksek Mahkemede ve Cumhuriyetçilerde öfkeyi ifade etmeye odaklandılar.

House Democrats’ın kampanya kolu başkanı Maloney, “Bu, Roe v Wade’i koruyacak bir Demokrat Parti ile 50 eyalette kürtajı yasaklamak isteyen bir MAGA Cumhuriyetçi Parti arasında açık bir seçim” dedi. “Başkan, Roe v. Wade’i koruyacağımız konusunda çok net ve bunu destekliyoruz.”

Merkley, “Bu Yüksek Mahkemenin Amerika’da kadın haklarını elinden alması kesinlikle rezalet” dedi. “Ve Senato’daki Cumhuriyetçilerin kadınların üreme bakımına tam erişimini ortadan kaldırmak için sıraya girmeleri kesinlikle rezalet.”