Merkel’in pişmanlık duymaması, Almanya’nın Rusya politikasının yanlışlarını gösteriyor



Merkel'in pişmanlık duymaması, Almanya'nın Rusya politikasının yanlışlarını gösteriyor

Rusya’nın Ukrayna’ya karşı yok etme savaşı ve seçkinlerinin çılgın retoriği, Avrupalılar, trans-Atlantik ittifakı ve küresel düzen için gelecekle ilgili acil soruları gündeme getiriyor.

Bazıları emekli ve bazıları hala iktidarda olan bir kuşak Alman politikacı için, geçmişle ilgili acil soruları da gündeme getiriyor. Ne biliyor olabilirler veya en azından tahmin edebilirlerdi? Hangi kan dökülmesini önleyebilirlerdi?

Gerçekten de, son zamanlarda halka açık bir pişmanlık geçit töreni yapıldı. Kesinlikle 1998’den 2005’e kadar şansölye olarak görev yapan ve bir çakmaktaşı olan Rus enerji lobicisi Gerhard Schröder’den değil, pişmanlık duymayan Vladimir Putin için özür dileyen. Ancak Almanya cumhurbaşkanı ve eski bir dışişleri bakanı olan Frank-Walter Steinmeier, kabul edildi Rusya ile ilişkilerinde “hatalar”. Sigmar Gabriel de öyle. varis dışişleri bakanlığında.

Pişmanlıkları samimi görünüyor. Yine de, özellikle şu anda üzüldükleri hatalara bağlılıklarının süresi ve kapsamı düşünüldüğünde, biraz daha az kısaltılmış olmasını dilerdik.

Steinmeier bir anahtardı etkinleştirici Almanya’nın, 1998’de Schröder’in başbakanlıkta en üst düzey kanat adamı olduğu andan itibaren, safça güçlendirici Rusya politikasının bir parçasıydı. Rusya’nın Kırım’ı yasadışı ilhakı sırasında ekonomik işler ve enerji bakanı olan Gabriel’e gelince, o satıldı Almanya’nın en büyük gaz depolama tesisi Gazprom’a sonrasında Kremlin’in yarımadayı ele geçirmesi.

Peki ya 2005 ile 2021 yılları arasında 16 yıl boyunca ulusal stratejinin nihai hakemi olan eski şansölye Angela Merkel? Aralık ayında halefi Olaf Scholz’u teslim ettikten sonra, Baltık Denizi’nde kış yürüyüşleri yaparak ve bir “Macbeth” sesli kitabını dinleyerek halktan kayboldu. Altı ay sonra – ve savaşa dört ay kala – geri döndü ve bir dizi savaşta mirasını korumaya kararlı. konuşmalar, konuşmalarve röportajlar.

Merkel, savaş sonrası bunu yapan tek şansölye olan kendi isteğiyle görevi bıraktı. Ülkede popülerdi ve dünya çapında Almanya’nın savaş sonrası en büyük liderlerinden biri olarak hayrandı. Şimdi, Rusya’nın 24 Şubat’ta Ukrayna’yı kapsamlı bir şekilde işgali, görev süresine geriye doğru karanlık bir gölge düşürdü.

Putin’in sivil toplumu baskı altına almasına ve Rusya’daki siyasi muhalifleri öldürmesine daha fazla dikkat etmesi gerekmez miydi? Dezenformasyon ve yolsuzluk yoluyla Avrupa siyasetini zehirlemesi mi? Kıta çapında Rus gazına bağımlılık ağını dikkatli bir şekilde örmesi mi? Kaliningrad’a orta menzilli füzeler yerleştirmesi mi? Giderek artan emperyal hırsları mı?

Putin’in milenyumun başında saltanatını başlattığı Çeçenya’ya yönelik saldırı, 2008’de Gürcistan’la Rusya’nın parçalanmasıyla sonuçlanan savaş, 2014’te Kırım’ın ilhakı ve Kırım’ın ilhakı arasında bir bağlantı görmemiş olsaydı Donbas’ta 14.000 ölü ile sekiz yıl süren vekalet savaşı mı? Ancak sicilinin özeleştirel bir incelemesini bekleyenler hayal kırıklığına uğradı.

“Şimdi söylemem gerektiğini görmüyorum, bu yanlıştı. Bu yüzden özür dilemeyeceğim.” Kelimenin tam anlamıyla İngilizce çevirisi hantal, ancak orijinal Almanca’da Merkelish de öyle. Eski şansölyenin amacı notlar Berlin tiyatro seyircisi için yeterince açıktı: Pişman olacak hiçbir şeyi yoktu.

Merkel, Putin’i her zaman gördüğünü iddia etti: “Avrupa’yı yok etmek istediğini her zaman biliyordum.” Yine de ısrar etti – Bismarckian’ı anımsatan bir ifadeyle Realpolitik — “dünyanın en büyük ikinci nükleer gücü” ile “ticaret bağlantısını” sürdürmenin önemli olduğunu.

Bir yorumcu markalı onun yorumları yatıştırıcı olarak. Bir saniye ele geçirilmiş Putin’in savaşını kaderci determinizmin kanıtı olarak “büyük bir trajedi” olarak tanımlaması üzerine. Diğerleri önerildi Merkel’in basitçe “sınırlarına ulaşmış bir sistem için mükemmel bir şansölye” olduğunu söyledi. Bu açıklamaların hiçbiri tamamen yanlış değil.

Bununla birlikte, önemli olan, Merkel’in sorunlarla başa çıkma konusundaki imzası olan yaklaşımı – onları tam olarak kavramak, ancak çözmek yerine yönetmeyi seçmek – sadece çeşitli koalisyon ortakları tarafından değil, aynı zamanda Alman iş dünyası ve seçmenler tarafından da paylaşılmış olmasıdır. Alman liderlerin, stratejik seçimleri stratejik kısıtlamalar olarak çerçeveleyen ve böylece faillik veya sorumluluk görünümünden kaçınan uzun süredir devam eden savaş sonrası geleneği ile uyumludur.

Zincirsiz bir totaliter Rusya ile – ve kalıcı bir kargaşa ve bozulma geleceği ile – boğuşmanın bir reçetesi olarak, bu sadece boşuna değil, aynı zamanda pervasız.


Kaynak : https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2022/06/21/merkels-lack-of-regrets-illustrates-the-fallacies-of-germanys-russia-policy/

Yorum yapın

SMM Panel