Partizanlığın ABD’nin Rusya-Ukrayna savaşına tepkisine yönelik tutumlar üzerindeki etkisini ölçmek



Partizanlığın ABD'nin Rusya-Ukrayna savaşına tepkisine yönelik tutumlar üzerindeki etkisini ölçmek

Mart 2022’de Maryland Üniversitesi’nin Kritik Sorunlar Anketi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline karşı halkın öfkesine ve ABD’nin buna karşı koyma eylemlerine verdiği desteğe rağmen, Başkan Joe Biden hakkındaki tutumların büyük ölçüde etkilenmediğini gösterdi. Rapor ayrıca, Rusya ile çatışma konusunda endişelerini dile getirmesine rağmen, Amerikalıların küçük bir çoğunluğunun Ukrayna üzerinde uçuşa yasak bölge uygulanmasını desteklediğini gösterdi. Bu sorunları araştırmak ve ifade edilen bu tutumların arkasındaki olası nedenleri analiz etmek için iki deney tasarladık.

İlki, ulusal temsili 2.091 yetişkin katılımcıdan oluşan örneğimizi iki gruba ayırmayı içeriyordu (her bir katılımcı). Bir alt örnekte, “ABD eylemleri”ni kullandık ve ikincisinde, ABD hükümetinin Rusya’nın işgaline verdiği yanıtlara atıfta bulunurken “Biden Yönetimi eylemleri”ni kullandık. Aksi takdirde, katılımcılara gerçekleştirilen eylemlerin aynısını sağladık.

İkinci deney, numuneyi iki gruba ayırmayı da içeriyordu. Her iki alt örnekte de, katılımcılara Ukrayna üzerinde uçuşa yasak bölge uygulanmasını destekleyip desteklemedikleri soruldu. İlk alt örnekte, ABD ve NATO yetkililerinin uçuşa yasak bölgenin Rusya ile askeri çatışma riski taşıdığını söylediğini belirtmiştik; ikinci alt örnekte böyle bir girişe yer vermedik.

İşte bu deneylerden altı anahtar çıkarım ve ayrıca diğer sonuçlar: anket:

1

Katılımcılara uçuşa yasak bölgenin (NFZ) tehlikeleri hakkında bilgi sunulduğunda, bunu destekleme olasılıkları daha düşüktü. Bu destek eksikliği, uçuşa yasak bölge uygulanmasına karşı çıkan Biden yönetiminin, NFZ ile Rusya ile doğrudan bir savaş riski arasında bir bağlantı oluşturmak için yeterince şey yapmadığını gösteriyor. NFZ hakkında özel olarak sorulduğunda, Amerikalıların %53’ü eylemi destekledi; ancak soru bu bağlantıyı önerdiğinde bu sayı %40’a düştü. Bu, başka hiçbir bilgi verilmediğinde Cumhuriyetçilerin %47’si ve Demokratların %59’u bir NFZ’yi desteklerken, bu konuyu doğrudan ABD-Rusya çatışmasına bağlarken Cumhuriyetçilerin %41’i ve Demokratların %39’u ile bu durum tüm partiler için geçerliydi.

2

Rus işgaline yönelik tutumlara bakıldığında, çoğu Amerikalı işgalin “egemenliğin ve uluslararası hukukun açık ihlali” olmasından en çok rahatsız oldu (Cumhuriyetçilerin %62’si ve Demokratların %68’i dahil tüm yanıt verenlerin %65’i). Bu tepki, demokratik bir ülkeye (Cumhuriyetçilerin %7’si ve Demokratların %13’ü dahil tüm yanıt verenlerin %9’u) ABD’ye dost bir ülkeye yapılan saldırıdan (tüm yanıt verenlerin %5’i, Cumhuriyetçilerin %5’i ve Demokratların %4’ü dahil) veya bir Avrupa ülkesine saldırı (Cumhuriyetçilerin %3’ü ve Demokratların %4’ü dahil tüm yanıt verenlerin %3’ü). Bu sonuçlar, Biden yönetimi, demokrasiye yönelik tehdidi kendi ülkelerinde vurgulamış olsa da, Amerikalıların demokrasiyi savunmaktan çok kurallara dayalı bir uluslararası düzeni korumakla daha fazla ilgilenebileceklerini gösteriyor. mesajlaşma.

3

İlk Ukrayna anketimizden altı hafta sonra, Amerikalıların Rusya’ya karşı koymak ve onu sorumlu tutmak için bir bedel ödeme istekliliği azalmış gibi görünüyordu. Örneğin, Mart ayında benzer şekilde yanıt veren katılımcıların %73’üne kıyasla, Amerikalıların yalnızca %59’u daha yüksek enerji fiyatları görmeye hazırdı. Mart ayındaki ankete katılanların üçte ikisi (%65) ile karşılaştırıldığında, ankete katılanların yalnızca yarısı (%52) mevcut ankette artan enflasyonu görmeye hazırdı. Mart ayında yanıt verenlerin %32’sine kıyasla, Amerikalıların yalnızca %27’si ABD birliklerinin kaybına uğramaya hazırdı. Bir bedel ödemeye hazır olmadaki düşüş Cumhuriyetçiler arasında daha büyüktü, yüksek enerji maliyetleri nedeniyle %58’den %44’e ve artan enflasyon nedeniyle %51’den %37’ye çıktı; karşılaştırıldığında Demokratlar, daha yüksek enerji maliyetlerinde bir bedel ödemeye hazır olan %88’den %76’ya ve artan enflasyon üzerine %78’den %68’e çıktı. Hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar, bu savaş çabası için ABD birliklerinin hayatlarını feda etmeyi daha az destekliyorlardı (sırasıyla %29’dan %22’ye ve %35’ten %31’e düştü).

4

Soru isteminin Biden yönetiminin eylemlerine mi yoksa ABD’nin eylemlerine mi atıfta bulunduğuna bağlı olarak, yanıtlarda dikkate değer farklılıklar vardı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, yanıtlardaki farklılıklar, yalnızca Biden’ın adını anmak Cumhuriyetçiler arasında güçlü bir tepki oluşturduğundan, partizan tutumlarındaki bir boşluğa atfedilebilir.

  • Uluslararası topluluğa Rusya’nın planlarıyla ilgili erken uyarı sorulduğunda, %73’ü (Cumhuriyetçilerin %61’i ve Demokratların %86’sı dahil) ABD tarafından üstlenilen bir eylem olarak çerçevelendiğinde bunu destekledi, bu oran %57 (Cumhuriyetçilerin %28’i dahil) ve Demokratların% 86’sı) eylem Biden yönetimi tarafından başlatıldığı gibi çerçevelendiğinde lehte.
  • Konu NATO desteğini harekete geçirmeye geldiğinde çerçevelemede farklılıklar gözlemledik. Eylem Biden yönetiminden bir yanıt olarak sunulduğunda %60 destekle karşılaştırıldığında (Cumhuriyetçilerin %58’i, ABD tarafından başlatıldığı takdirde bir eylem hakkında olumlu bir görüşe sahipti). Amerika Birleşik Devletleri, Biden yönetimi tarafından başlatıldığında %38’e kıyasla; Demokratlar sırasıyla %85 ve %84 olumluydu).
  • ABD tarafından üstlenildiği düşünüldüğünde Rusya’ya yaptırım uygulanması konusunda da görüşler daha olumluydu (kabul edilenlerin %78’i böyle bir çerçeveye sahipse bunu destekledi, Biden yönetimi tarafından çerçevelendirildiği takdirde bu oran %66’ydı; Cumhuriyetçiler arasında bu oran %72 idi) %46’ya karşı ve Demokratlar arasında %87’ye karşı %84 idi).
  • Benzer bir eğilim, Ukrayna’ya askeri teçhizat ve istihbarat sağlanmasına yönelik desteği incelerken de geçerlidir. Amerika Birleşik Devletleri tarafından üstlenildiği düşünüldüğünde, tüm katılımcıların %73’ü (Cumhuriyetçilerin %63’ü ve Demokratların %83’ü) bu eylemi destekliyor, tüm yanıt verenlerin %66’sı ise Biden yönetimi tarafından bir eylem olarak görülüyor. Cumhuriyetçilerin %55’i ve Demokratların %80’i).
  • Ankete katılanlar, Biden yönetimi tarafından üstlenilen bir eylemden ziyade (tüm Amerikalıların %70’i dahil olmak üzere tüm Amerikalıların %70’i) ABD tarafından bir eylem olarak çerçevelendiğinde (Cumhuriyetçilerin %72’si dahil tüm Amerikalıların %77’si) ABD’nin Rus enerjisi ithalatını sona erdirme konusunda daha olumluydu. Cumhuriyetçilerin %54’ü).
  • Katılımcıların ABD veya Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) birliklerini savaşa gönderme veya Ukrayna üzerinde uçuşa yasak bölge uygulamaktan kaçınma konusundaki görüşleri arasında, bunların ABD’nin mi yoksa Biden Yönetiminin mi eylemleri olduğuna bağlı olarak çok az fark vardı.

5

Bu farklılıklara rağmen, katılımcıların çoğunluğu Ukrayna’daki savaşla ilgili politikaların çoğu yönünü onayladı. İster genel olarak Birleşik Devletler, isterse daha özel olarak “Biden Yönetimi” tarafından başlatılmış olarak algılansın, çoğunluk bu politikalar hakkında olumlu görüşlere sahipti. Tek istisna, asker göndermekten kaçınmak ve halkı açıkça bölen uçuşa yasak bölge koymaktan kaçınmaktı. Başka bir deyişle, partizanlığın açık etkisine rağmen, halk, Rusya’nın ilk seferberliğine ve Ukrayna’yı kapsamlı bir şekilde işgal etmesine yanıt olarak Biden yönetiminin aldığı belirli eylemlerin çoğunu desteklemeye devam ediyor.

6

Ukrayna savaşının Amerikan siyasetindeki keskin partizan ayrımını azaltacağına dair bir umut varsa, son anketimizden elde edilen kanıtlar cesaret kırıcı. Mart anketimizin daha önceki analizinde belirtildiği gibi, daha fazla Cumhuriyetçi, Biden’ı Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’i en sevmedikleri dünya veya ulusal lider olarak tanımladı. O zamandan beri, partizan bölünmesi savaşla ilgili halkın tutumlarında daha belirgin hale geldiğinden, Biden’ın görüşleri Cumhuriyetçiler arasında daha da düştü. Yeni anketimizde, yanıt verenlerin çoğu, belirli politikaların yüksek oranda onaylanmasına rağmen, Biden hakkındaki görüşlerinin Rusya-Ukrayna savaşından olumlu etkilenmediğini belirtti.

Biden için daha da kötüsü, katılımcılara Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ve Amerika’nın tepkisinin Biden hakkındaki görüşlerini aşağı yukarı olumlu yapıp yapmadığı sorulduğunda Mart ayında yapılan ankete göre bu konuda hafif bir düşüş oldu. Mart ayında aynı şeyi söyleyen %36’ya karşılık Biden’ın “daha olumlu” görüşü. Bu, Demokratlar arasında bile geçerliydi; ankete katılanların %62’si, Mart ayındaki %67’ye karşılık Mayıs’ta Biden hakkında “daha olumlu” bir görüş belirtti.


Kaynak : https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2022/05/24/measuring-the-impact-of-partisanship-on-attitudes-toward-the-us-response-to-the-russia-ukraine-war/

Yorum yapın

SMM Panel