Reporter’s Notebook: 6 Ocak’taki duruşmalar, bir yaz TV şenliği gibi – biraz 1980’lerdeki İran-Kontra gibi

İsimler karmakarışıktı.

Ve radyoya yeni giren, Cincinnati’deki büyük bir haber istasyonunda haber odasında çalışan ve İran-Kontra skandalını çözmeye çalışan 18 yaşındaki herhangi bir çocuk için olurdu.

Liseden yeni çıkmışken, o günlerde Cincinnati’deki WKRC-AM’de hafta sonu gece haber programlarını demirlemem gerekiyordu. Ama hafta boyunca haber odasında çalıştım. Ve 1987, Kongre’nin bazen büyük, yaz aylarındaki oturumları nasıl yürüttüğüyle ilgili benim tanıtımımdı.

TV ağları, İran-Kontra duruşmalarını yayınlamak için “Dünya Dönerken” ve “Ryan’ın Umudu”nu patlattı. Ve her saati 35 dakika geçe işim, haber odasında dikey olarak monte edilmiş bir bant makinesinin yanında oturmak ve iki, üç delikli, TASCAM metal makaralarının döndüğünden emin olmaktı. Birkaç düğmeye bastım ve bir kadranı çevirdim. Bu, New York’taki ABC Radio News’ten özel yayınımızın ayarıydı. Benim işim, ABC’nin ülkenin her yerindeki yerel istasyonlara besleyeceği raporların ve sesli haberlerin saatlik “haber çağrısını” kaydetmek ve dublaj yapmaktı. Daha sonra bunları WKRC’deki yerel haber yayınlarımızda kullanırdık.

O yaz her saat, o günkü duruşmadan İran-Kontra figürlerinden gelen bir ses şakasıydı.

Otostopçunun 6 OCAK KOMİTESİ’NİN ‘YASAL’ OLUP OLMADIĞINA İLİŞKİN REHBER

“ABC. Sıfır-Yedi. Haber Ağı İki. Doğu!” New York’tan gelen zengin bir tenor sesiyle istasyonlara yayının başlamak üzere olduğunu duyurdu.

Bu adamın kim olduğu hakkında hiçbir fikrim yok. Ama “ABC” demesinin bir yolu vardı. Zero-Seven” – MI6’daki bir casus için bir çeşit atama gibi. Ve sonra her zaman “Doğu!” sanki pusuladaki en özel noktaymış gibi. Kuzey, güney ve batı sadece yaya yönleriydi.

Her biri rahatsız edici bir bip sesiyle devam eden isimler ve sesli sözler geldi.

Oliver Kuzey. Elliot Abrams. Caspar Weinberger. Richard Secord. Lawrence Walsh. Senatör Daniel Inouye, D-Hawaii. Hatta yıllar sonra burada Capitol’de tanıdığım ABC’den Vic Ratner’ın raporları bile.

İsimlere aşina oldum ve hatta birkaç hafta boyunca duruşmaları dinledikten ve saatlik haber çağrısını yaptıktan sonra her oyuncunun seslerini anlayabildim. Bir oyundaki karakterleri öğrenmek gibiydi. Ama benden İran-Kontra’yı açıklamamı ister misin? Reagan dönemi “rehineler için silah” skandalı mı? Hizbullah’ın ne olduğunu anlamak zorlu bir öğrenme eğrisiydi. Bazen onların “Boland değişikliği” hakkında konuştuklarını duyardım. Bu, rahmetli Rep. Edward Boland, D-Mass. ve onun “binicisi” için bir savunma kanununa göndermedir. ABD’nin Nikaragua’daki Contra isyancılarına yardım etmesini özellikle yasakladı.

Yine de, Reagan Yönetimi, İran’a gizlice silah satarak – Kontralara yardım sağlamak için bir arka kanal planı tasarlamakla ve karları yönlendirmekle suçlandı.

İRAN-KONTRA İŞİNE KATILAN REAGAN ULUSAL GÜVENLİK DANIŞMANI ROBERT MCFARLANE ÖLDÜ

Karmaşık mı? Evet. Hepsini aldım mı? Pek değil.
Ama büyüleyiciydi. İzlememek zor. Zaten siyasetle ilgileniyordum. Bu duruşmalar, Kongre hakkında rapor vermek istememe olan ilgimi şekillendirmede biçimlendiriciydi.

Duruşmalar kendi gündüz pembe dizileri olarak hizmet etti.

“İran’la Gizli Silah İşlemlerini Soruşturmak İçin Meclis Seçme Komitesi” ve “İran ve Nikaragua Muhalefetine Gizli Askeri Yardımla İlgili Senato Seçme Komitesi”, oturumları düzenlemek için birleşti. Inouye, Senato bölümünü yönetti. Eski Temsilci Lee Hamilton, D-Ind., House bölümünden sorumluydu.

Meclis panelindeki en üst sıradaki Cumhuriyetçi: Eski Başkan Yardımcısı ve Temsilci Dick Cheney, R-Wyo.

NANCY REAGAN, İRAN-KONTRA İLİŞKİSİ İÇİN EŞİN ÜZÜRÜNÜ ELDE ETTİRMEDE İTİCİ GÜÇ OLDU

1987 yılının Mayıs ayı başlarında başlayan duruşmalar, Haziran ayına sürüklendi. Temmuz ayının başından ortasına kadar, büyük ölçüde Oliver North ve Başkan Reagan’ın operasyon hakkında bildikleri veya bilmedikleri üzerine odaklanıldı. Ağustos ortası ve başı, Dışişleri Bakanı George Schultz’un rehineler için silahlara ne kadar geç karşı çıktığına ve danışmanların Başkan’ı aldatıp kandırmadığına döndü.

Duruşmalar 6 Ağustos’ta sona erdi.

Yaz aylarında gişe rekorları kıran bir filmdiler – TV ekranını günlük olarak dolduruyorlar. 1987 yazında bir beyaz eşya mağazasına girdiyseniz, showroom müdürü satılık tüm TV’leri İran-Kontra duruşmalarına göre ayarlardı.

Ancak duruşmaları takip etmek biraz zor olabilir. Onlar üzerinde TELEVİZYON. Ama onlar değildi yaptı televizyon için.

Bu da bize bu yazın mega serisini getiriyor: Haziran ortasında düşen 6 Ocak’taki komite oturumları. Komisyonun önümüzdeki Perşembe akşamı ilk oturumu yapması planlanıyor. Ancak bu, panelin nihai raporunu yayınlamadan önceki son duruşma olmayacak.

Ve İran-Kontra dramasının aksine, bu duruşmaları takip etmek daha kolay. Onlar vardır televizyon için yapılmıştır.

DEMOKRATLAR NEDEN 6 OCAK KOMİTE DURUŞMALARINI ‘OLabildiğince SÜREDE’ ÇEKECEK: DOMENECH

Haftalarca süren tanıklıktan sonra Cassidy Hutchinson, Rusty Bowers, Greg Jacob ve Wandrea “Shaye” Moss herkesin bildiği isimler oldu. İnsanlar, eski Yemin Bekçisi Jason Van Tatenhove’un ifadesinden sonra “Van Tatenhove”un nasıl yazılacağını bile biliyorlar.

Gözlemciler artık Michael Luttig’in kaplumbağa hızında konuşan sesinden gelen pıtırtıyı biliyorlar. Beyaz Saray’ın duvarından damlayan ketçap görüntüleri bile akıllarına geliyor.

6 Ocak’taki duruşmalar, bir anlatı içinde paketlenmiş bir yaz haberi olayıdır. Ve tıpkı bir mini dizi veya film gibi, karakterleri tanır ve önemli sahneleri hatırlarsınız. Herhangi bir drama sahnelerken bu çok önemlidir.

Eleştirmenler, 6 Ocak komitesini siyasi sahne sanatı için azarladı. Paneldeki en üst düzey Cumhuriyetçi R-Wyo’dan Rep. Liz Cheney’e, her duruşmanın sonlarına doğru Hitchcock-esque uçurumları ve hatta O. Henry sürprizleri için özel eleştiriler yönelttiler.

1/6 komitesi, diğer tarafa boyun eğmek ve kontrpuan teklif etmek gibi olağan işitme kısıtlamalarına bağlı değildir. Bu, prodüksiyon ve anlatım söz konusu olduğunda komiteye büyük bir serbestlik sağlıyor.

JAN. 6. KOMİTE: TRUMP TAKIMININ AŞIRI SAĞ AŞIRI GRUPLARLA İLİŞKİLERİNE ODAKLANMAK İÇİN SALI DURUŞMASI

Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Kevin McCarthy, R-Calif., Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi, D-Calif., seçimlerinden ikisini veto ettikten sonra, komite için yaptığı tüm GOP seçimlerini geri çekti. Yani komite istediğini yapabilir. Ve komitenin oturumlarının eski Başkan Trump için potansiyel desteğe bölünebileceğine dair bazı istatistiksel kanıtlar var.

Bir New York Times anketi, tüm Cumhuriyetçilerin yüzde 49’unun Bay Trump’ın yeniden aday olmasına karşı çıktığını ortaya koydu.

Geçen yaz komitenin oluşumunda Fox’a, bu panelin gerçekten eski Başkan Trump’ın “üçüncü suçlamasını” yürüttüğü söylendi. Başka bir argüman, bu alıştırmanın “suçlama öncesi” olduğuydu. Ne de olsa, Liz Cheney defalarca Bay Trump’ın “bir daha asla Oval Ofis’in yanına yaklaşmamasının” kritik olduğunu söyledi.

İran-Kontra duruşmaları 1987 yazının sonlarında sona erdi. Rehineler için silahlarla ilgili sorular, görev süresinin geri kalanında Başkan Reagan’ın peşini bırakmadı. Gazeteciler ve halk, 1988’de Başkanlık için adaylığını koyduğunda, o zamanki Başkan Yardımcısı George HW Bush’un anlaşma hakkında ne bildiğini bilmek istedi. Eski Reagan’ın hafızası İran-Kontra hakkında pusluydu. Beyaz Saray’dan ayrıldıktan bir yıl sonra İran-Kontra hakkında ifade verirken 88 kez “hatırlamıyorum” veya “hatırlamıyorum” dedi.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ

Şimdi İran-Kontra hakkında çok az şey hatırlıyor. Kıvrımlı bir hikayeydi ve bireysel bir olaya damıtılması zordu. Ancak duruşmalar 1987 yazında Washington haber döngüsüne hakim oldu.

Bu yaz, 1/6 komitesi enflasyon, gaz fiyatları, maymun çiçeği ve Senatör Joe Manchin, DW.V. Hepsi dikkate değer. Ancak İran-Kontra duruşmaları gibi, 1/6 komite oturumları 2022 gündönümüne hükmediyor.