Senato Dems, bağış toplama e-postalarında Clarence Thomas’ı hedef alıyor: ‘İvmeyi kaybedemeyiz’

Dört Senato Demokratı, Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas’ın bir GOP mega bağışçı arkadaşından hediyeler aldığı iddialarından yararlanmak için Cuma günü bağış toplama e-postaları gönderdi.

Fox News Digital tarafından incelenen Senatör Dick Durbin, D-Ill., Chris Murphy, D-Conn., Mazie Hirono, D-Hawaii ve Sheldon Whitehouse, DR.I.’den gelen bağış toplama e-postaları, bildirilen haberlere atıfta bulundu. Yüksek Mahkeme yargıçları için bir davranış kuralları gerektirecek olan Yüksek Mahkeme Etik Yasası’nın kabulü için çağrıda bulundukları için Thomas’a hediyeler.

ARKADAŞ, MEDYA’NIN CLARENCE THOMAS’I GOP BAĞIŞÇILARININ OKULA YAPILACAK ÖDEMELERİNE YÖNELİK ‘ALÇALIK’ ÇABASINI YIRTICIYOR

Senato başkanı olarak görev yapan Durbin, “Halkın Yüksek Mahkeme’ye olan güvenini yeniden tesis etmek için, bir Yargıcı çizgiyi aşan davranışlarda bulunursa eylemlerinden sorumlu tutan açık bir etik kuralları olmalıdır” dedi. Yargı Komitesi, e-postada söyledi.

Thomas’ın GOP mega bağışçısı Harlan Crow’dan hediye aldığı iddia edilen geçmişiyle ilgili bir dizi hikaye, Demokratların öfkesine yol açtı. Perşembe günü ProPublica’dan bir haber, Thomas’ın 1997’de büyük yeğenini nasıl himayesine aldığını ve daha sonra iki özel okulda Crow’un eğitim ücretini ödediğini ayrıntılarıyla anlattı. Daha önceki bir rapor, Thomas’ın Crow ile lüks tatiller yaptığını gösterdi.

Whitehouse, iddiaları “mevcut etik kurallarının açık bir ihlali” olarak nitelendirdi.

Whitehouse e-postasında, “Ürkütücü sağcı milyarderleriniz, sahte paravan gruplarınız, tekliflere boyun eğen yargıçlarınız, büyük meblağlarda paranız ve gizliliğiniz var” dedi. “Ve son aylarda, Yargıç Thomas sayesinde, bu bileşenlerin yargı organını lekelemek için nasıl karıştığını görmek için en ön sırada yer aldık.”

ADALET THOMAS HEDİYE KABUL ETTİĞİNİ SÖYLEYEN RAPORLARDAN SONRA ‘EN SEVGİLİ ARKADAŞLARIYLA’ YAPILAN GEZİLERİ SAVUNUYOR

Thomas, Nisan ayında yaptığı açıklamada, Crow’u “sevgili bir arkadaş” olarak nitelendirdi ve birlikte seyahatlerini bildirmeye asla gerek olmadığını söyledi.

“Arkadaşların yaptığı gibi, onları tanıdığımız çeyrek yüzyıldan fazla bir süre boyunca bir dizi aile gezisinde onlara katıldık. Mahkemedeki görev süremin başlarında, meslektaşlarımdan ve yargıdaki diğer kişilerden rehberlik istedim ve Mahkeme önünde işi olmayan yakın kişisel dostlarımdan bu tür kişisel misafirperverliğin rapor edilemez olduğu söylendi” dedi Thomas. .

Thomas’ın yakın arkadaşı ve Trump ve George W. Bush yönetimlerinde görev yapmış bir avukat olan Mark Paoletta, Perşembe günü yaptığı açıklamada Yüksek Mahkeme adaletini savundu. Paoletta, Crow’un Thomas’ın büyük yeğeni için mezun olduğu Randolph-Macon Academy’yi tavsiye ettiğini söyledi. Paoletta, Crow’un daha sonra bir yıllık okul ücretini ödediğini ve daha sonra yatılı okula geçtiğinde bir yıl daha ödediğini söyledi.

Paoletta, “Bu hikaye, Yargıç Thomas hakkında bir skandal yaratmaya yönelik başka bir girişimdir,” dedi. “Ama şimdi neyin skandal olduğu konusunda net olalım: Yargıç Thomas ve karısı, hayatlarının 12 yılını, tıpkı Yargıç Thomas’ın büyükanne ve büyükbabasının onun için yaptığı gibi, kendilerinin olmayan çok sevdikleri bir çocuğu evlat edinmeye ve ona bakmaya adadılar. ”

SOL GÖSTERİCİLER DEMOKRATLAR CLARENCE THOMAS’I HEDEFLERKEN YÜKSEK MAHKEME YARGIÇLARININ EVLERİNE DÖNÜYOR

Bağış toplama e-postasında Hirono, Thomas’ın “yolsuzluğunun sıfır sonucu” olduğundan şikayet etti.

Hirono, “Yargıçları ülkedeki en güçlü kişiler arasında yer alan Yüksek Mahkeme, herkesin kendi işyerinde beklediği standartlarda ve şeffaflıkta tutulmalarını sağlayan bir Etik Kuralları kabul etmeye ilgi göstermedi” dedi. . “Yani eğer yapmazlarsa, Kongre onlardan talep etmelidir.”

Nisan ayında dokuz Yüksek Mahkeme yargıcının tümü, genel bir davranış kurallarına bağlı kaldıklarını ve Kongre’nin bireysel gözetiminin gereksiz olduğunu beyan eden bir mektubu imzaladılar.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ

Murphy, bağış toplama e-postasında, Yüksek Mahkeme yargıçlarının sorumlu tutulması gerektiğini belirtti.

Murphy, Thomas’ın hikayesi için “Bu çok çirkin” dedi. “Kongre, Yüksek Mahkeme yargıçlarının diğer tüm federal yargıçlar için geçerli olan çıkar çatışması kurallarını bu kadar küstahça çiğnemesine izin veremez.”

Murphy, “Yüksek Mahkeme Etik Yasası, federal mahkemeleri yöneten Yargı Konferansı’nın tüm federal yargıçlar ve yargıçlar için geçerli olan bağlayıcı bir davranış kuralları oluşturmasını zorunlu kılarak bunu düzeltiyor,” diye devam etti. “Kongre’de bu yasaya verilen destek her geçen gün artıyor, ancak ivmeyi kaybedemeyiz.”