Bu analiz, Inkstick Media’nın haftalık dış politika bülteni olan Critical State’de yer aldı. Abone olun.
Tüm dünya siyaseti bir sahnedir ve tüm dünya liderleri çıkışları ve giriş müzikleriyle sadece oyunculardır. Uluslararası diplomasinin bu teatralliği her zaman mevcuttur, ancak belki de Trump yönetimi altında olduğu kadar nadiren görünür olmuştur. Eski şovmen, daha tipik olarak nükleer cephaneliklerin karmaşık ayrıntılarıyla tanımlanan toplantılara profesyonel güreş dinamikleri hakkında sezgisel bir anlayış getirdi. Yine de, bu resmi ve öngörülen ciddiyet bile, genellikle söz konusu sahne zanaatını kabul etmeyecek kadar kibar olsa bile, bir tür performans olarak diplomasiye bağlıdır.
İçinde “Wrestlemania! Trump Sonrası Zirve Diplomasisi ve Dış Politika Performansı” yazar Benjamin S. Day ve Alister Wedderburn, uluslararası zirvelerin belirli aşamasına odaklanıyor. Özellikle, eski ABD Başkanı Donald Trump tarafından yapılan eylemlerin, tavırların ve seçimlerin “performans” ve “öz” arasındaki yanlış çizgiyi nasıl ortadan kaldırdığını inceliyorlar. Bu, yakın geçmişi, diğer sağcı popülistlerin eylemlerini ve genel olarak uluslararası diplomasinin teatralliğini anlamak için değerli bir derstir.
“[W]Yazarlar, güreşin uluslararası zirveleri okumak için uygun bir mercek olduğunu savunuyorlar,” diye yazıyor yazarlar, “geniş, karmaşık konuların damıtılarak yenilebilir bir anlatıya dönüştürülebildiği, bir dizi sembolik set halinde düzenlenebildiği erkekleştirilmiş bir arenayı da kordon altına alıyor. ve küresel bir izleyici kitlesine sunuldu.”
Diplomatlar birçok anlamda icracılardır. Uzak bir devletin ajanları olarak devletin yerine geçerler ve sırayla kendi kişisel eylemleriyle onu temsil ederler. Zirvelerde, dünya liderleri devlet başkanı değil, sadece hükümet başkanı olsalar bile, özellikle her ikisi de olduğunda bunu üstlenirler.
Day ve Wedderburn’un analizinin merkezinde, Trump ve Kuzey Kore’den Kim Jong-un arasındaki 2018 Singapur Zirvesi’ne giden ve ardından gelen olaylar yer alıyor. Yazarlar, önceki diplomasinin bir güreş mevsimi gibi haritasını çıkarıyorlar. Bu yaklaşım, Trump’ın diplomasiyi başlatmasına ve aynı anda Kuzey Kore’yi nükleer unutulma ile tehdit etmesine izin verdi; bu, nihayetinde yüz yüze bir görüşmeyle sonuçlanan, ancak zamanın rutin olarak azaltılmasının ötesinde kalıcı bir başarı olmayan bir yay.
“Argümanımız, geleneksel olarak dış politika aktörlerini yöneten doğallaştırılmış edep normlarının bile kabul ve yeniden üretimlerinin teatral sunum ve sahneleme tarzlarına bağlı olduğu inancına dayanıyor. Yazarlar, bu aktörlerin şiddete, ölüme ve çevresel bozulmaya göz yummasına ve çoğu zaman yetki vermesine rağmen, bu normların belirli aktörleri ‘mantıklı’, ‘ciddi’ ve ‘devlet adamı’ olarak oluşturmaya nasıl yardımcı olabileceğini sormak önemlidir” diye yazıyor yazarlar.
Başka bir dünya liderinin Trump gibi profesyonel güreşin kuralları ve yaylarıyla senkronize olarak iktidara gelmesi olası değildir, ancak diplomasinin teatralliği, özellikle de zirve diplomasisi devam edecektir. Ancak şimdi, Model Birleşmiş Milletler’de çocukluklarından beri bilinçsizce prova ettikleri rolleri oynayan gerçek yetişkinler yerine, teatral doğa açıkça görülüyor.
Yazarlar, “Bu nedenle, bu normların yeniden oluşturulup oluşturulmayacağı veya nasıl doğallaştırılacağı sorusuna, performansın bu normların inşasında, korunmasında ve yeniden üretilmesindeki rolünün hesaba katılması eşlik etmelidir” sonucuna varıyor.
İlişkili: Siyasi tiyatro: Bölüm I
Kritik Durum, Inkstick Media’daki personelden haftalık dış politika analizi çözümünüzdür. Abone olun.
Kaynak : https://theworld.org/stories/2022-09-21/political-theater-part-ii