Yazar, Brookings Enstitüsü’ndeki ABD ve Avrupa Merkezi’ni yönetiyor
Zengin, tarafsız, saldırgan veya parasız komşulardan sarp sıradağlarla korunaklı: İsviçre, bazı Almanların sahip olmayı dilediği ülkedir. Bern ve Berlin arasındaki ilişkiler sorunsuz ilerleme eğilimindeydi. Ancak Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Avrupa kıtasında ürpertiler uyandırıyor ve Alpler’de durmuyorlar.
“Sorun olarak İsviçre” koştu başlık muhafazakar bir Alman gazetesinde yeni bir liderin başka türlü abartılmaması gereken bir sözü. Almanya savunma bakanı Christine Lambrecht, Bern’deki mevkidaşına daha fazlasıyla ilgili kızgın mektuplar yazıyor. mühimmat Berlin’in Kiev’e gönderdiği Gepard hava savunma topları için. Rusya’nın son füzesi saldırılar Ukrayna’daki hedefler konusunda çağrıya aciliyet ekleyin.
Söz konusu 12.000 35 mm’lik mermi, yeniden satışı veya bağışı konusunda veto sahibi olan İsviçre’de yapıldı. Bern resmen reddetti Berlin’den Kiev’e yeniden ihracata izin vermek için iki talep – ve gerçekten de silah ihracatı konusundaki katı yasal kurallarıyla eli kolu bağlı.
Anlaşmazlık, İsviçre’de kutsal geleneğinin uygulanabilirliği ve değeri hakkındaki tartışmayı şiddetlendirdi. tarafsızlık savaşın Avrupa’ya döndüğü bir zamanda. Geçmişte, bu ilke bir doz pragmatizmle yorumlandı: Bern’in AB askeri misyonlarına asker göndermesini ve silahlı kuvvetlerinin NATO ile çalışmasını engellemedi. Ancak herhangi bir askeri ittifaka katılmayacak; BT çekti 2021’de AB ile bir çerçeve anlaşmanın fişini çekti ve NATO uçaklarının İsviçre hava sahasından silah uçurmasına izin vermeyi reddetti.
Adil olmak gerekirse, İsviçre tartışmasız bir şekilde mahkum Kremlin’in Ukraynalı mültecileri içine alan saldırganlığı, birçoğunun İsviçre’de banka hesapları olan (tahmini) Vladimir Putin’le bağlantılı yüzlerce kişinin varlıklarının dondurulması da dahil olmak üzere AB’nin Moskova’ya yönelik yaptırımlarının neredeyse tamamını yansıtıyordu. değer en az 100 milyar dolar). Daha da önemlisi, Rus mallarının ticareti durduruldu – Rus petrolünün yüzde 80’i işlem gören Savaştan önce Cenevre’de.
Popülist ve tecrit yanlısı İsviçre Halk Partisi (SVP) için bu şimdiden aforoz oldu. Lideri Christoph Blocher, sanık “Rus erkek askerlerinin ölümüne yataklık eden” ülkesi.
Diğerleri çok daha büyük bir değişiklik istiyor. Liberal parti lideri Thierry Burkart istiyor İsviçre, NATO ile ortaklığa yönelecek; sosyal demokrat liderler daha fazla işbirliğini teşvik etmek AB ile. Mitte (Merkez) partisinin lideri Gerhard Pfister, talep edildi İsviçre yasalarının Almanya’nın Ukrayna’ya cephane göndermesine izin verecek şekilde değiştirilmesi – çünkü o söz konusu, “Kiev’de biz de savunuluyoruz”. Ekim ayı sonlarında, alarma geçen bir İsviçre hükümeti, tartışmayı 38 sayfalık bir mektupla bastırmaya çalıştı. şarkı statükoya.
Bu arada, diğer tarafsız ülkeler de, özellikle Finlandiya ve İsveç’in Ukrayna’nın işgalinden sonra üyelik başvurusunda bulunma kararları göz önüne alındığında, NATO ile ilişkilerini ihtiyatlı bir şekilde yeniden gözden geçiriyorlar. Avusturya, İsviçre gibi, uygulamada oldukça esnek olmakla birlikte ilkelerini korumayı tercih etmektedir. Henüz bir açık mektup 50’den fazla kamu aydını tarafından imzalanan bu duruşu “ülkemiz için sadece sürdürülemez değil, aynı zamanda tehlikeli” olarak nitelendirdi.
İrlanda Dışişleri ve Savunma Bakanı Simon Coveney, aranan Dublin’in güvenlik duruşunun “temel olarak yeniden düşünülmesi” için – bir hükümet savunma incelemesi, “İrlanda’yı korumak için inandırıcı bir askeri yetenekten yoksun” olduğunu tespit etmişti. Ancak İrlanda’nın NATO’ya “yakında” katılma ihtimalinin düşük olduğunu da sözlerine ekledi.
Bern, Viyana ve Dublin, Ukrayna’daki çatışmalardan uzak. Bununla birlikte, savunma bütçelerini artırmak için yarışıyorlar (on yılın sonunda GSYİH’nın yüzde 1’in altından yüzde 1’in üzerine çıkacak). Ama bu yeterli olacak mı? Üçü de küresel ticaret ve finans ağlarına derinden entegre olmuş durumda ve ekonomik baskıya karşı hassas.
Moskova bu iç tartışmaları yakından izliyor. Mayıs ayında, Bern’deki Rus büyükelçiliği sözcüsü söz konusu Kremlin, İsviçre’nin tarafsızlıktan vazgeçmesini “görmezden gelemezdi”. Geçen hafta, dışişleri bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova aranan İrlanda’daki tartışma “mantıksız. . . ve yapıcı değil”. Uğursuz bir şekilde ekledi: “Tarihsel deneyimin gösterdiği gibi, birinin egemenlik haklarını kaybetmesi iyi bir şey ifade etmiyor.”
Onun görüşü, Putin’in Ukrayna’nın bağımsız ulusunu yok etmeye yönelik mevcut girişimleri tarafından daha yerinde bir şekilde dile getiriliyor. Avrupa’nın tarafsız devletleri, egemenliğin bir ittifakla daha iyi korunup korunmayacağını düşünebilirler.
Kaynak : https://www.brookings.edu/opinions/ukraine-crisis-could-transform-the-future-of-neutrality/