Bilim adamları 21’deki önemli küresel zorluklar konusunda uyarıyorst yüzyıl – gelecekteki salgınlardan aşırı iklim olaylarına, gıda güvenliği risklerinden artan eşitsizliklere. Haziran ayında Uluslararası Bilim Konseyi, Taipei’deki Dünya Haber Medyası Kongresi’nde “X Krizine Hazırlık” konulu bir panel oturumu yönetti. Şüpheci kamuoyuna yanıt vermenin ve hem bilim hem de gazetecilik için güvenilirlik ve inandırıcılık oluşturmanın önemini kabul eden panel, küresel bir haber medyası izleyicisine pandemi sırasında ve gelecekteki krizler için sunulan zorlukları ve fırsatları araştırdı.
A son rapor Açık Piyasalar Enstitüsü Gazetecilik ve Özgürlük Merkezi Direktörü ve ISC’nin projesi için uzman panelinin üyesi olan Dr Courtney Radsch tarafından, Bilimin Kamusal Değeriher ülkedeki gazetecilerin, iklim ve jeopolitik gerilimler zemininde medya üzerindeki baskının arttığını hissettiğini ve çok azının gelecekteki krizlere etkili bir şekilde yanıt vermeye hazır olduğunu buldu.
Gelişmekte olan ülkelerdeki bağımsız kamu yararına çalışan haber medyası ve gazetecilerle yapılan röportajlara ve ankete ve yasal düzenleyici çerçeveler, bu rapor ve beraberindeki analitik araç gazetecilik ve bilimin algoritmaların esiri olma riskinin “platformlaştırma” haberlerinden. Sonuç olarak, bu disiplinler aşırılıkçılığı, komplo teorilerini ve dezenformasyonu ödüllendiren sosyal medya içerik denetleme sistemlerine karşı savunmasızdır ve geliştirmenin aciliyetinin altını çizer. sağlıklı bilgi ekosistemleri.
Radsch, “Tüm enerjimizi dezenformasyonla nasıl mücadele edeceğimize, çevrimiçi zararları nasıl azaltacağımıza ve dijital aşırıcılıkla nasıl mücadele edeceğimize odaklamak yerine, ne istediğimize ve oraya nasıl ulaşacağımıza dair olumlu bir vizyon oluşturmaya odaklanmalıyız” dedi.
“Kaliteli ve yararlı bilgilerin gelişmesini sağlayan ve bilgi ve medya sistemlerinin gömülü olduğu teknolojik altyapı arasındaki etkileşimi ele alan sistemler, kurumlar ve normlar geliştirmeliyiz” diye ekledi.
Son on yılda, siyaset ve medya ortamı giderek parçalanmış ve kutuplaşmış hale geldi; bu, hükümetlerin ve toplumların COVID-19 salgınına karşı çeşitli tepkilerinin altını çizdiği bir gerçektir.
Joel Simon, Craig Newmark Gazetecilik Enstitüsü Gazeteciliği Koruma Girişimi’nin Kurucu Direktörü ve şu kitabın ortak yazarı Infodemic: Sansür ve Yalanlar Dünyayı Nasıl Daha Hasta ve Daha Az Özgür Hale Getirdi? Pandemi yayılırken dünyanın her ülkesinde meydana gelen ifade özgürlüğüne yönelik daha önce hiç görülmemiş sistematik küresel baskıyı tanımladı.
“Ulusal dinamiklere ve siyasi eğilimlere bağlı olarak özellikler farklıydı. Bilim ve gazetecilik toplulukları arasında ortak çerçeveler vardı. Bilim, siyasi liderlerin ekonomi ve kendi siyasi kaderleri için zor kararlar almaları gerekeceğini göstermeye başlamıştı. Pandemi yayıldıkça sansür rejimlerinin büyüdüğü otoriter devletlerin sistematik baskılarını gördük.
“Demokratik ülkelerde pandemi, bazı siyasi liderlerin bastırmaktan çok bozmaya çalıştığını, genellikle uzmanların ve haber medyasının altını oyarak ortaya çıkardı. Bu stratejiler, hakikati arayan gazeteciler ve uzmanlar ağını alt ederek analiz için tasarlanmış son derece etkili, ezici bilgi sistemlerini kanıtladı”, dedi Simon.
Kongre, kriz zamanlarında gazeteciler için içeriğin hem tüketim hem de üretim tarafında güven geliştirmenin çok önemli olduğunu duydu.
Mia Malan, Güney Afrika’nın Genel Yayın Yönetmeni Bhekisisa haber kuruluşu, politika yapıcılar, uzmanlar ve medya profesyonelleri arasındaki tutarlılık ve şeffaflığın, güvenilirlik ve acil krizin ötesine geçen sürekli bir karşılıklı güven ilişkisi oluşturmanın anahtarı olduğunu ekledi.
Gazetecilerin üst düzey uzmanlık sağlayabilecek alan uzmanları bulma ihtiyacını vurgulayan pandemiden çıkarılan dersler, iklim değişikliği ve biyolojik çeşitlilik kaybı ve sürdürülebilir gezegen sınırları içinde yaşama konularını haber yaparken kullanılabilir.
“Bilim adamlarının kendi yorumları vardı ve bizim dersimiz, kimin ne hakkında konuşabileceği konusunda medya profesyonellerini güçlendirmekti. Örneğin, aşılar hakkında konuşan bir pratisyen hekim veya bir virüsün nasıl yayılacağı hakkında konuşan bir ekonomist, izleyicilerimiz için mutlaka güçlendirici değildi. Doğru uzmanları bulmak önemlidir. Güney Afrika’nın AIDS için bilimi reddeden bir başkanın olduğu AIDS krizini düşünüyorum, bu yüzden tartışmayı şekillendiriyor. Malan, aktivistler, medya ve bilim insanlarıyla tabandan gelen ortaklıklarla bunun üstesinden geldik – aynısını bir sonraki kriz için de yapabiliriz” dedi.
Mitali Mukherjee, Gazeteci Programları Direktörü Reuters Gazetecilik Çalışmaları Enstitüsüpandemiden çıkan iyiye odaklanmamız gerektiğini söyledi.
“Uluslararası meslektaşlar arasında bizi gazeteciliğin temel ilkelerine geri götüren güçlü bir uluslararası işbirliği ve bilgi paylaşımı duygusu vardı. Göreviniz, hangi ülkede yaşarsanız yaşayın hesap verebilirlik talep etmektir. Tüm haber merkezlerinde özel bir iklim muhabiri bulunmaz. Küresel Güney’deki gazeteciler kaynaklara ve verilere erişemiyor – iklim araştırmalarının çoğu küresel Kuzey tarafından finanse ediliyor ve muhabirler bilgi ve bağlam eksikliğinden muzdarip. Bunlar, iklim ve ufukta görünen diğer krizler için iki zorluktur” dedi Mukherjee.
Bu bilgi ve bağlam eksikliğinin panzehiri, Kanada Globe and Mail’in Genel Yayın Yönetmeni David Walmsley tarafından sağlandı. Pandemi sırasında, gazete ve Royal Society of Canada ortaklık kurdu gelecekteki bir programa yol açan pandemi hakkında haber sağlamak için- bilim konuşalım – eğitimden en son bilimsel keşiflerin etkisine kadar çok çeşitli konuları kapsar.
“Ortaklık, verileri demokratikleştirme fırsatı sağladı ve bunu göstermenin en iyi yolu, haber döngüsünde sezgisel olmayabilir, zamanımızı almaktı. Pandemi sırasında birincil kaynaklara geri dönmemiz gerektiğini fark ettik. Bu aynı zamanda bilim adamlarının yeni virüs hakkında bilgilerini geliştirirken kendilerinin de öğrendiği anlamına geliyordu.
“İzleyicilerimiz için her şeyi basitleştirmeyi hedefledik. “Kaynaklar” kampanyasını başlatarak, inandırıcı hikaye anlatımı sunmak için geliştirdiğimiz güvenilirliğimizi ve bilgi derinliğimizi gösterdik. Hakem değerlendirmesinden geçen çalışmayı hızlandırmak için Royal Society ile birlikte çalıştığımızda, pandemi sırasında izleyici sayımız ikiye katlandı. Onları haber teşkilatımızın birleştirici gücüne ortak olmaya davet ettik. Kısa bir süre içinde 200 tane dipnotlu, kelimesi kelimesine makalemiz oldu. Seyirciyi küçümsemedik. Yavaşladık, hazır olunca gittik ve ustalıkla yaptık. Bu şekilde seyirciye bir yolculuğa çıkma teklifinde bulunduk, onlara sesleniyorduk, onları aşağılamıyorduk”, dedi Walmsley.
Panel tartışmasından önemli bir çıkarım, “Güven yerine güvenilirlik” idi.
“Pandemiden alınan iyimser dersleri yeniden teyit ederek ve araştırmacı gazeteciliğin ilkelerini (amansız hakikat arayışı) destekleyerek ve onlara göre yaşayarak, aynı zamanda bilimsel çabanın ilkelerini de paylaşıyorsunuz – hakikat arayışı. İçeriğin platformlaştırılması, geçerli dilin “en büyük izleyici kazanır” olduğu, ancak besleyici mi yoksa sadece boş kaloriler mi olduğu kendi başına bir dünyayı ele alıyor. Kanıtlanabilir bir şekilde güvenilir olan entelektüel sermaye ilkesi söz konusu olduğunda, sosyal medya gideceğiniz ilk yer olamaz” dedi.
tarafından yazılan bu yazı Alison MestonUluslararası Bilim Konseyi İletişim Direktörü ve ilk olarak c’de yayınlandıouncil.bilimizin alınarak yeniden yayınlanmıştır.
Kaynak : https://wan-ifra.org/2023/07/preparing-for-crisis-x-can-newsrooms-and-the-scientific-community-overcome-sceptical-publics/